我到底擁沒擁有過時間？

这是一篇学生寒假作文的片段，内容如下：

“对人而言，沙粒不断坠落的过程就象征着光阴的流逝，但也不能单单认为这是自己的失去。如果将我出生的那一刻定义为拥有全部时间的话，时光确实从我手中流逝了；但如果将我死去的那一刻定义为我拥有了自己全部时间的话，那么，我一直都未曾失去过时间，而是一直在获取时间。”（來源《錢江晚報》或《聯合早報》《老师网曝六年级学生作文引10余万点赞 网友直呼“神逻辑”》）

我們到底是時間流逝抑或時間獲取？恐怕是大家看完上面那段文字之後的疑問，亦恐怕是那位王老師之所以陷入沉思的原因。對此，我亦茫然。

“如果将我出生的那一刻定义为拥有全部时间的话，时光确实从我手中流逝了”，那接下來是不難理解的——時光從我手中完全流逝之後，我便走入墳墓。然而，我是死了，但時光並沒有為我停下來。正如“地球不會沒了誰就不轉”一樣，時光在我死後，依然我行我素地流逝。當然，如果我們假設，我死後，感覺就沒有了。時間的長短的感覺自然是一同消逝的。但這又存在另一個問題，我們將感覺的時間與客觀的時間混同了。不是嗎？誰一出生就感覺擁有了所有的時間？都是在後來，有了時間觀念之後，纔有了時間長短的感覺，亦在死的時候纔感覺所有時間都用光了。

“如果将我死去的那一刻定义为我拥有了自己全部时间的话，那么，我一直都未曾失去过时间，而是一直在获取时间”，是不是就沒有問題了呢？不是！問題還挺嚴重。因為，我在生的時候，的確用時間換取過某些東西。比如，花時間替人辦事，然後收取服務費，養活自己。（當然，你或可以質疑，花時間替人辦事，人家給得服務費是給勞動的，不是給時間的。那將直接否定了時間的價值。那還談什麽珍惜時間呢？）如果我死的時候是擁有全部時間，那麽我之前花去的“時間”又是怎麽回來的？我們既承認花時間可以換取東西，又承認死去後擁有全部時間，那我是否可以在我死的時候用所有時間還點什麽呢？如果我覺得不划算的時候，是否又會給我一個不做交換，繼續活下去的可能呢？就算死神一定要我死了，那我所攢下來的時間，是否可以作為遺產留給子孫呢？

兩條所謂“神邏輯”，好像都不能說得通。於是，我產生懷疑——我到底擁沒擁有過時間？我不得不祇將時間看作為一個計量尺度而已。因為這樣，既不否定時間的價值，又可以解釋，為何我們無法掌控時間——雖然我們“快活不知時日過”，或“一日不見，如隔三秋”，又或“擠出時間幹事情”，但客觀上，1秒就是1秒，1小時就是1小時，該死還得死。

你說呢？