引言：上文主要描述2种问题，一个是眼光不够远，一个是个人经历影响一个人的认知；本篇主要说说过度依赖历史数据，和乐观泛滥的环境下悲观主义的诱惑。

6.

历史学家是先知谬论: 历史其实是对惊奇和变化的研究，而把它作为未来的指导。对过去数据的过度依赖，说起来有些讽刺。尤其是当特定领域，创新和变革是进步是主旋律，怎么能过度依赖历史数据。（历史喜欢研究奇葩，能否对未来有指导？）

地质学家可以研究十亿年的历史数据，并建立地球运行的模型。气象学家也会。而且，在2018年，肾脏的运作方式与1018年相同。

过去为未来提供具体指导方向的想法是诱人的。它提倡这样一种观点，即未来的道路隐藏在历史数据之中。历史学家——或者任何分析过去作为指明未来的方法的人——都是许多领域中最重要的角色。

我不认为金融是其中之一。至少没有我们想的那么大程度的影响。

经济学的基石是，随着时间的推移，事情会发生变化，因为看不见的手（市场）讨厌任何事情无限期地保持得太好或太坏。比尔·邦纳(Bill Bonner)曾经描述过市场先生是如何工作的:“他穿着一件‘工作中的资本主义’t恤，手里拿着一把大锤。”“很少有事情能在很长一段时间内保持不变，这使得历史学家远不如先知有用。”

考虑几个大问题。

401(K)（美国於1981年创立的一种延迟纳税的退休金帐户）年仅为39岁，勉强能竞选总统。罗斯IRA（个人退休帐户）还没到可以喝酒的年龄。因此，关于美国人如何为退休储蓄的个人理财建议和分析，与一代人之前的做法并没有直接可比性。事情发生了变化。（这些法案都太年轻啦！）

风险投资业在25年前几乎不存在。如今的单一基金规模超过了上一代整个行业的规模。菲尔•奈特(Phil Knight)在创办耐克(Nike)后写道:“没有风险投资这种东西。一个有抱负的年轻企业家几乎没有什么地方可去，而那些地方都是由不愿冒险的守门人（银行家）保护着，没有想象力。“因此，我们支持企业家、投资周期和失败率的知识，并不是我们有深厚的历史基础来学习的。”事情发生了变化。

或者以公共市场为例。标准普尔500指数直到1976年才包含金融类股;如今，金融类股占该指数的16%。50年前，科技股实际上并不存在。如今，它们超过了指数的五分之一。会计规则随着时间的推移而改变。因此，披露、审计和市场流动性也是如此。事情发生了变化。

任何与钱有关的东西的最重要的驱动力就是人们告诉自己的故事以及他们对商品和服务的偏好。那些东西不会静止不动。它们随文化和时代而变化。他们会不断改变。

我们在这里对自己耍的心理把戏是，当涉及到钱的时候，我们会过度崇拜那些曾经去过那里的人。经历特定的事件并不一定使你有资格知道接下来会发生什么。事实上，它很少这样做，因为经验导致的过度自信多于预言能力。

这并不意味着我们在考虑金钱的时候应该忽略历史。但有一个重要的细微差别：你看的历史越久远，你的结论就越普适。人们与贪婪和恐惧之间的关系（K线嘛？），他们在压力下的表现，以及他们对激励的反应，这些都是很稳定的。货币的历史对这类东西很有用。但是特定的趋势、特定的行业、特定的行业和特定的因果关系总是展示着进步的发展。

7.

在一个乐观泛滥世界里，悲观是充满诱惑的。

历史学家迪尔德丽·麦克克洛斯基说:“莫名的，人们喜欢听到世界将走向地狱。”

这不是新的。约翰·斯图亚特·穆勒在19世纪40年代写道:“我注意到，当别人失望时抱着希望的人，而当别人希望时抱着失望的人，是被许多人崇拜的圣人。”

这部分是自然的。我们已经进化到把威胁看得比机会更紧迫。巴菲特说:“为了成功，你必须先生存。”

但是，对金钱的悲观看法却有着不同程度的吸引力。如果鼓吹经济衰退，你的言论会被转推。假设鼓吹我们将面临大衰退，报纸会打电话给你。假设鼓吹我们正接近下一次大萧条，你就会出现在电视上。但当你提到好时光即将到来，或者市场还有运行空间，或者一个公司有巨大的潜力时，评论员和观众的普遍反应是，你要么是一个推销员，要么是一个对风险漠不关心的滑稽人。（为啥币圈人都愿意相信好的预测呢！）

这里发生了一些事情。

一是钱无处不在，所以坏事会以不同的方式影响每个人。比如，天气就不是这样。佛罗里达州刮起的飓风对92%的美国人没有直接的风险。但是经济衰退对每个人都有影响，包括你，所以要注意了。这就像股票市场一样:超过一半的家庭直接持有股票。（A股。。。）

另一个是悲观主义需要行动——行动!滚出去!快跑!出售!隐藏!乐观主要是一种保持航向、享受旅程的号召。所以事情远没有那么紧急。（割肉吧韭菜！）

第三个原因是，金融行业有很多钱可以赚到，尽管有监管规定，但它吸引了大量的骗子、小贩和信誓者。一个足够大的奖金可以说服那些诚实、守法的金融工作者销售他们为客户所做的垃圾产品。有足够多的人被金融行业所迷惑，这种感觉“如果它听起来好得让人难以置信，那么它很可能是真的”甚至笼罩在了对乐观的理性宣传之中。

顺便说一句，大多数乐观主义的宣传都是理性的。当然,并不是所有的。但我们需要理解乐观是什么。真正的乐观主义者不相信一切都会好起来。这是自满。乐观是一种相信，随着时间的推移，一个好的结果会慢慢走向你，即使过程中会遇到挫折。大多数人早上醒来的时候都想把事情做得更好、更有成效，而不是一觉醒来就想制造麻烦，这个简单的想法就是乐观的基础。这并不复杂。是没有保证的。对大多数人来说，这是最合理的选择。已故的统计学家汉斯•罗斯林(Hans Rosling)则有不同看法:“我不是一个乐观主义者。我是一个非常严肃的人。

（未完待续......)