哈哈简/文

图片来自网络

在柴静《看见》最火的时候，并没有想看，我想有两个原因：一是年少时最不爱读所谓的网红书籍；二是年少时对官媒有种莫名其妙地不相信。如今拾起这本书读，实在是受益不少。可见，偏见是多么有害啊！

她（柴静）在思考自己作为记者的成长过程，看起来似乎不是大多数人可以借鉴的人生经验。然而，读之，思之，有些看似普通的道理，细细品味，总可以找到自己年少轻狂的影子和对人生，对存在，对黑白，对对错，对价值有感同深受！

我掩饰住我的狂喜——真的？让我干我喜欢干的，还不用付钱？

可见，喜欢干是多么重要，至少我认为人生苦短，所谓价值，便是做自己喜欢做的事情。一步步。

关于新闻媒体的“政治正确”

我们叙述了一个事情的基本框架，但只是一个简陋的框架，以保护大众能够理解和接受这个“真相”。

这是出自《双城的创伤》这篇文章，在大人眼中13、14岁的年纪懂什么情爱，又懂什么感情纠葛，这些只会让他们感觉不适。所以，有时新闻需要顾虑主要受众群体的感受。

人性自身却有它的力量，它从故事的枝条上抽枝发芽长出来，多一根枝条，就多开一层花，越来越繁茂广大。

关于对峙，关于对抗

善良的人做“对抗性”采访，不会跃跃欲试地好斗，但当他决定看护真相的时候，是绝不撤步的对峙。

为了一个目的——哪怕是一个正义的目的，就像车轮一样狠狠碾过人的心，也是另一种戾气。

我们眼中所谓的坏人也有为自己辩护的权利，不是吗？很多时候我们需要的是真相，而不是需要谁去指责，如果他犯法了自有法律惩罚！

关于同性恋

因为我们的性文化里，把生育当作性的目的，把无知当纯洁，把愚昧当德行，把偏见当原则。

其实，我生活中没有出现同性恋，当然，可能我对这类人并不敏感，所以无从观察，了解。但就异性性文化，我身边就有女同学明明已经23岁的年纪完全不懂自保，其实是因为关系特别好，女孩子人又单纯简单，可是却十分缺乏常识。让人心疼。

家暴

没有婚姻制度可以承诺人幸福，但应该有制度使人可以避免极端的不幸。

原本受暴者身体心灵备受摧残，更让人绝望的是社会上还有“为什么是你？”这般伤人的疑问！

最难受的不是头上和胳膊上的擦伤，也不是愤怒和委屈，是自憎的感觉——厄运中的人多有一种对自己的怨憎，认为是自我的某种残破才招致了某种命运。

最后，整本书给我印象最深刻的是：宽容。因为，你怎么知道你是对的？所以在质问，强迫个人意愿在他人身上时，多想想：你就一定对？