哈哈简/文
图片来自网络在柴静《看见》最火的时候,并没有想看,我想有两个原因:一是年少时最不爱读所谓的网红书籍;二是年少时对官媒有种莫名其妙地不相信。如今拾起这本书读,实在是受益不少。可见,偏见是多么有害啊!
她(柴静)在思考自己作为记者的成长过程,看起来似乎不是大多数人可以借鉴的人生经验。然而,读之,思之,有些看似普通的道理,细细品味,总可以找到自己年少轻狂的影子和对人生,对存在,对黑白,对对错,对价值有感同深受!
我掩饰住我的狂喜——真的?让我干我喜欢干的,还不用付钱?
可见,喜欢干是多么重要,至少我认为人生苦短,所谓价值,便是做自己喜欢做的事情。一步步。
关于新闻媒体的“政治正确”
我们叙述了一个事情的基本框架,但只是一个简陋的框架,以保护大众能够理解和接受这个“真相”。
这是出自《双城的创伤》这篇文章,在大人眼中13、14岁的年纪懂什么情爱,又懂什么感情纠葛,这些只会让他们感觉不适。所以,有时新闻需要顾虑主要受众群体的感受。
人性自身却有它的力量,它从故事的枝条上抽枝发芽长出来,多一根枝条,就多开一层花,越来越繁茂广大。
关于对峙,关于对抗
善良的人做“对抗性”采访,不会跃跃欲试地好斗,但当他决定看护真相的时候,是绝不撤步的对峙。
为了一个目的——哪怕是一个正义的目的,就像车轮一样狠狠碾过人的心,也是另一种戾气。
我们眼中所谓的坏人也有为自己辩护的权利,不是吗?很多时候我们需要的是真相,而不是需要谁去指责,如果他犯法了自有法律惩罚!
关于同性恋
因为我们的性文化里,把生育当作性的目的,把无知当纯洁,把愚昧当德行,把偏见当原则。
其实,我生活中没有出现同性恋,当然,可能我对这类人并不敏感,所以无从观察,了解。但就异性性文化,我身边就有女同学明明已经23岁的年纪完全不懂自保,其实是因为关系特别好,女孩子人又单纯简单,可是却十分缺乏常识。让人心疼。
家暴
没有婚姻制度可以承诺人幸福,但应该有制度使人可以避免极端的不幸。
原本受暴者身体心灵备受摧残,更让人绝望的是社会上还有“为什么是你?”这般伤人的疑问!
最难受的不是头上和胳膊上的擦伤,也不是愤怒和委屈,是自憎的感觉——厄运中的人多有一种对自己的怨憎,认为是自我的某种残破才招致了某种命运。
最后,整本书给我印象最深刻的是:宽容。因为,你怎么知道你是对的?所以在质问,强迫个人意愿在他人身上时,多想想:你就一定对?
网友评论