到底是先做人还是先做事？
苏怀亮
“做事先做人，立业先立信”。不知曾几何时，社会上广为流行着这样一句话。好多企业界人士甚至不少领导干部也常把这句话挂在嘴边，许多谈论做人道理的文章也是将此话引用为至理名言。这句话乍听起来，还真是很有道理，但稍微一琢磨，就发现了大问题，这是一句胡说八道的话，不合逻辑。请问，不做事如何先做人？我们若评价某一个人，说他是个好人，怎么个好呢？品德好，为人老实厚道，说话算数，做事认真，正直不阿，乐于助人，等等等等。那么这些评价结论是如何得出来的呢？是靠他自己嘴说吗？显然不是。是通过他一贯的言行实践证明出来的。是人们在同他长期交往中得出来的。不论是什么人，要想了解他，不能听他说什么、怎么说，而要看他做什么，怎么做。我们不可能看到一个陌生的人，就可以评价或断定他是好是坏。比如小偷，肯定是先偷盗，被抓住，然后通过审讯，发现他不只是初犯，而且是惯盗。你才能说他是盗贼。比如说谎的人，必然是先说了谎话，而且是说过很多次谎话，你才能得出“这个人不诚实”的结论。英雄模范也是如此，是他一贯地任劳任怨，勤奋工作，或者他在别人危难之际舍己救人，只有他先“做”了这些“事”，才证明了他是什么样的人。所以，人，首先是通过做事来证明他的。怎么能反过来说做事先做人呢？
明白了这个逻辑，以此类推，“立业先立信”这句话的错误也就不言而喻了。
网友评论