一碗羊羹，让羊斟铤而走险，一鞭子把主帅赶到了敌军的阵营，稀里糊涂的输了一场大战。而这个教训中山国君没在意，往事重演，让一碗羊羹断送了自己的国家。
《战国策.中山策》有记载：中山君飨都，士大夫司马子期在焉。羊羹不遍，司马子期怒走于楚，说楚王伐中山，中山君亡。这个故事跟前文非常像，不过环境不同。前者是在战场，而后者和平时期的国都。不过事件都一样，分羊羹。所有人都有就自己没有，这个叫司马子期的大夫生气了。生气的后果非常的严重。他跑到了楚国，游说楚国攻打中山国，致使国家灭亡了，中山国君在外流亡。
前有羊斟惭羹，后有司马怒羹，看样子羊羹的力量不可小觑啊。
但这个故事还没有说完，中山君在逃亡的路上有件事对他印象特别深，他还特意把这两件事放在一起讲，得出了一个深刻的结论。
中山君在逃亡的路上，一路侍从死的死，逃的逃，但有两个人提着武器一直跟在他的身后。中山君回头对这两个人说："你们是干什么的？"两个人回答说："我们的父亲有一次饿的快要死了，你赏给一壶冷食给他吃。他临死时说‘中山君有了危难，你们一定要为他而死。‘所以特来为您效命。"此时此刻，中山君是感慨万千啊。他仰天长叹说："施与不在多少，在于正当人家困难的时候；仇怨不在深浅，在于是否伤了人家的心。我因为一杯羊羹亡国，因为一壶冷食得到两个勇士。"
这个结论非常贴切，那就是仇怨不在深浅，在于是否伤了人家的心。是的，你看一杯羊羹是很大的事吗？司马子期也好，羊斟也好，难道吃不起吗？关键不在于这羊羹美不美味，在乎的是赏赐者的心啊。赏赐者让人伤了心，祸患就出来了。
羊羹事小，但受不受重视，这件事很大啊。士为知己者死，女为悦己者容。既然不受重视，干脆就一拍两散。
每个人都分到了，唯独到了自己的时候就没有了。看着别人吃的津津有味，自己端着个空碗，讨饭吗？且不说自己，别人看到会怎样想？我们可以展开想象，想象那个画面。
没有分到，在众目睽睽之下，首先肯定是尴尬的。怎么到了自己就没有了，别人都有，自己是多么突兀的存在啊，他的脸噌的一下就红了。强作镇定后，看着四周的同僚，偶尔投过来的或嘲笑或好奇的眼光，再一看那个平时不如自己的人都有的吃，怒火就上来了。自问自己也是有才能的，结果就被这么轻视了。丢了这么一个大的人，此仇不报，誓不为人。既然你们瞧不起我，那我就要让你们好看。好你个国君，既然你轻视我，我就让你们好好看着我。回去好好研究了一下当时的形势，果断投奔楚国。游说楚王，灭掉你们，让你们还小瞧我。一念之间，仇恨的种子就已经深埋。
这些君子对此是恨得牙痒痒，一向讲究的君子们骂羊斟不是人，可见怨恨多深。因为一碗羊羹，丢掉了一场战争。因为一碗羊羹，丢掉了一个国家。因为这碗羊羹，生灵涂炭，百姓流离失所。在他们的心中，百姓竟不重要，生养自己的国家也不重要了，重要的只是他自己。
他们没有基本的道德操守。置百姓不顾，置这个生自己养自己的国家不顾，我想，这真的不能称为人。
网友评论