谢谢主席，各位评委，对方辩友，大家好！
刚刚打完正方，现在又要切换到反方。这让我想到了有句名言：人自我的成长，就是对过去的不断超越。现在站在反方立场上，我并不打算否定我曾经的正方立场，不需要，因为它并没有错，也不坏。我只是打算超越它，再重新塑造一个更完美的立论。
在基本名词定义方面我还是持原先的观点。什么叫以貌取人？就是指在某个特定的情景中，把一个人的“貌”，作为评判或选取他的一个标准。
这里面的“貌”，它的定义是很广泛的，绝不仅仅是指看脸，看身材之类的这么简单。当然也不是指看简历上写的学历，奖状等，因为这些不属于他作为一个自然人所带有的特殊属性。
它包括了外形、气质、言行等等这些可以用眼睛、耳朵直观的去看、去听并且专属于他这个人的自然特质，都可以归属于“貌”的范畴。
我们今天讨论应不应该以貌取人是一个事实判断：看它在现实生活中的实用价值如何。也就是说，如果在现实生活中采用这种方法办事，能否让我们生活的更美好。
到目前为止，就单指把以貌取人作为一个评判或选取人的标准来说，它是没有什么大问题的，用得好的话它确实能提供很多有价值的帮助。
但是呢，这时我们的问题就出现了，我是说用得好的话那确实是挺好的，但你要用不好那就很尴尬了。因为再好的思路方法，你不会用，用不好，就等于没用甚至有害。
这样就有违了我之前的判断标准：通过使用它让我们的生活变得更好。
这就是我为什么又站在反方的原因。
在当今社会的现实情况下，一旦将以貌取人运用于实践中，一般人都用不好。
举例说明一下：
放到现实生活中，提到以貌取人，我们最常见的情况是什么？谁谁谁，通过某人的外貌，形象这些来判断要不要雇佣他？要不要追他等等，这些就是把以貌取人用偏了的典型例子。即使最终结果成功了，那只能说他运气好。
在他们的操作下，使原本科学的“以貌取人”充满了偏见，主观臆断和自以为是的因素。仅仅只考虑到“貌”的某一方面，外形或气质，而没有综合考虑到这个人整体的言行举止所散发出来的信息。甚至可以说是，看心情，没标准。将原本科学的判断标准改造成了偏见和歧视的代名词。
这就是我们大家都能看到的现状。
任何东西，如果它能作为一种判断标准，那它就必定要有自己的科学道理和内在逻辑规律，它也必定是客观公正的，所有能正确使用的人都能得到相同的结果。
用好“以貌取人”需要涉及到的东西非常多，对我们要求不光是要有丰富的经验，还要有一定的相关知识储备。比如光是看脸这一部分，都有专门的微表情课程来学。
因此，我基于人们在现实生活中把以貌取人作为评判标准使用所产生的后果上，我认为我们不应该以貌取人。
当然了，这是一个相对的世界，有善就有恶，有对就有错。如果我只说在使用以貌取人过程中产生的不好之处，而不说产生的好的效益，那我的言论就成了单纯的吐槽与批判，对我们的生活而言并无益处。因为，它展现给我们的并不是一个完整的世界。
那现在我再来举一个正面的例子，来说明一下以貌取人它本该有的面貌是什么样子的：
比如说曾国藩就是一个把以貌取人用得炉火纯青的最好案例：
曾国藩有一个看人八个诀：
一、邪正看眼鼻：眼闪鼻歪的人不正直
二、聪明看嘴唇：嘴唇厚的人多半忠厚
三、功名看气宇：气宇轩昂的人更争气
四、事业看精神：精神专注的人易成功
五、寿夭看指爪：手脚要有气而又柔软
六、风波看脚跟：脚步稳重的人有担当
七、条理看语言：透过语言看人的内心
“若要问条理，全在语言中。”这才是曾国藩看人口诀的最终结论，也就是要看你的心。
八、信又要不信：不可不信，不可全信
看人一定要把上面所讲的这些都综合起来看，而且还需要结合其他方面的因素，这样得出来的结论才会比较客观。因为每个人都是千差万别的，这些规律不可能适用于所有人。
这才是以貌取人的正确操作方法。
而且就算是曾国藩这样的人，也上过当，吃过亏过，他也看错过人。可见对以貌取人落实的难度是非常大的。
说到现在我好像一直在说正方的不好，那么作为一个好的反方，仅仅提出对方的不足是远远不够的，反方也要有自己的论。你不能光说别人不好，那你说该怎么做？你有什么观点？
其实说到这个问题，有一点小小尴尬，因为虽然我一直在说不应该以貌取人，但如果你问我究竟该用什么样的方式去取人，或者说究竟是否存在某种特定的，非常有效的方式去评判和选取人，而且一定能产生不错的结果。那我只能说抱歉，我答不上来。
在这个社会上选取和评判人的方式有很多，不以外貌的话，也可以以学历、能力、出身背景等等作为评判标准，但这些标准各有各的好处，也都有各自的问题。就像我们一直在说高考这种选拔人才的方式有多么的不好，但有其他更好的方法可以替换吗？好像也没有。
所以我的态度是什么？就是谨慎谨慎再谨慎。我不提倡我们应该用某一特定的方式去选取人。我认为以我们人类现有的智慧还没有发明出来这种万能方法。
也许这种方法是所有方式的集合，也许它并不存在。所以请大家不要迷信和盲从任何一种选取方式，在求职择偶等方面一定要持谨慎的态度。包括像曾国藩这么厉害的人，他也是说一定要慎用这方法，不是对所有人都有用，需要全面考虑。
相对而言，也许只有谨慎考虑才是我们的正确答案。
以上就是我要传达出来的信息，谢谢大家！
网友评论