那天在微博看了因为穿耐克鞋而取消了贫困生助学金,引发我的思考。让我想到《平凡的世界》,孙少平和郝红梅是班里的最贫困的,他每天要等所有的人都打完了,才去拿他的黑膜,那是七十年代的贫困主要是温饱,能吃的起乙菜就是不穷,在现在的时代,现在的社会,只要不是先天“缺失”和残疾,靠自己的双手,足以解决温饱,有些中国的偏远山区另当别论。
我眼中的a同学
a算是我大学同学中很贫困的,可以看出来的贫困,单亲家庭,有妈妈弟弟,父亲很早去世,没什么经济来源,单靠母亲压力很大,她一直省吃俭用,寒暑假打工,平时只要有兼职必去,挣的这些钱还得接济弟弟家里,可正常的社交,班里的聚会,寝室的聚餐,偶尔的活动,对于她来说是何等的困难,他们不想敏感,可确实他们就成了极个别的人群。众所周知的贫困的,敏感脆弱,又有多少自尊心受不了而把自己封闭起来。为了一样,大家不会特殊照顾,她也不愿享受这样的照顾,怜悯。可正常的背后得平衡多少辛苦。不过这种辛苦是最难能可贵的。她当然毫无疑问最有资格也得到助学金。
我眼中的b同学
除了极个别几个,很多同学觉得都差不多,剩下的应该平分,,或者写了申请的平分,很多同学都这么想。可有很多像b同学这样的,看起来差不多,她普通的家庭,父母都在,可母亲身体不太好,所以一家人,一直勉强只够维持生活,她也是寒暑假打工,平时偶尔做兼职,她不用接济家里,所以自己挣钱,偶尔买一件平常的衣服,也不那么省吃俭用,偶尔还可以出去玩一下,旅旅游,可她打寒假工,在南方的冬天早上五点起来去超市包菜,白天推销,幸好她和她姐姐一起,才不会觉得那么辛苦,其他同学的寒假躲在被窝里不起来吧。而她助学金对于她来说就是几个月的生活费,她偶尔节省就可以买件像样的衣服,可以旅旅游,可在别人眼中,她和大部分一样,难道她真的要吃食堂不舍得吃贵的,衣服永远是几十块的地摊货才能配的上贫困助学金资格吗?你知道她得节省多久才看起来跟大部分人一样。你知道那双耐克鞋是他母亲多久的心血。
我眼中的大学贫困生而男生呢?如果他只够自己,他敢交女朋友吗?偶尔吃一下饭,看一下电影,喝个奶茶,甚至一起去开房,他敏感自卑的心灵敢吗?为什么孙少平极度自卑又敏感,时代不一样,需求不一样,我们不再是吃饱饭有就不穷。可缺失带来强烈自尊心的会一直存在
而我算很好一些,我老爸心疼我,几乎没有打过寒暑假工,可我偶尔会去做兼职,省吃俭用一下就会去穷游,在北京待了三天两夜,我只花不到四百,可这经历对我的意义和成长是不同的。
越是缺失越是敏感,而对于认为大部分都一样要平分助学金的同学,他们不会觉得写个申请是丢人的,不会有羞愧感,不会觉得贫困的帽子按到自己头上,反正写了就有钱得,写写夸大一下就有钱了,别人看着也差不多,不必去理解的永远也不可能真正理解。人们常说大学生是小型社会,班干部甚至老师也有给谁不给谁的权利,因为太多的人认为大部分人都一样,给谁都差不多。
我们已经进入一个不再为温饱而烦恼的时代,父母几乎没有一点儿积蓄,承担不了任何意外风险,只能满足自己温饱以外那么一点点的精神精神生活,这样人的很多很多,在大学阶段我觉得这足以评估是否有资格接受贫困助学金。
我眼中的大学贫困生
网友评论