孔子的弟子颜回和一个耕农发生了争论,耕农认为四乘七等于二十七,颜回则认为四乘七等于二十八。争执不下,两人争论了一天一夜,谁也没有说服谁,最后只好去找孔夫子论理。
孔子听完之后,用戒尺狠狠地打了颜回二十戒尺。颜回感到非常委屈,很不服气,责怨孔夫子处事不公。
孔夫子却说:“你竟和认为四乘七等于二十七的人争论,本身就很愚蠢,难道不该受罚吗?”
孔夫子的话说得很有道理。有理不一定非要争辩,即使有理,若是纠缠于一些无谓的争论,实在是一件愚不可及的事。
孔子的弟子颜回和一个耕农发生了争论,耕农认为四乘七等于二十七,颜回则认为四乘七等于二十八。争执不下,两人争论了一天一夜,谁也没有说服谁,最后只好去找孔夫子论理。
孔子听完之后,用戒尺狠狠地打了颜回二十戒尺。颜回感到非常委屈,很不服气,责怨孔夫子处事不公。
孔夫子却说:“你竟和认为四乘七等于二十七的人争论,本身就很愚蠢,难道不该受罚吗?”
孔夫子的话说得很有道理。有理不一定非要争辩,即使有理,若是纠缠于一些无谓的争论,实在是一件愚不可及的事。
本文标题:有理不一定要辩
本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/lbranqtx.html
网友评论