我们经常可以听到一些人说:“十年前买了格力/美的的股票,拿着不动就能赚数倍,这炒股也太简单了吧?”
如果十年前买了格力电器(美的2013年才上市,还不到10年),拿到现在,确实已经翻了30多倍,美的也翻了20多倍。
然而,这种炒股方式并不简单,它反而是很难做到的事情。
我们很容易陷入一种“后见之明”,即站在当前来评判过去:
如果当时买了XX股票,现在就能怎样……
回过头来看,格力、美的等股票长期的走势确实很好,但是不要忘了,如果站在十年前的时候,你是否有这种远见和眼光下注格力?
也许当时就很多人都跑去买中国石油了,十年之后却要面对亏损超过50%的无奈现实。
“买入并长期持有”的投资策略,看起来似乎很简单,实践起来难度却很大。
挑选出一只好的股票→长期持有,希望获得丰厚的回报。
要执行这个策略,你不仅需要有独到的眼光、坚定的信仰,还要克服某些行为偏差。
首先,我们需要挑选一只长期向好的股票,这本身就不是一件轻松的事情。
从事后看,我们当然很容易知道格力电器的表现很好,但是放在十年前,你只能依靠当时拥有的信息做投资决策。
例如需要分析国家政策和市场的发展趋势、竞争格局和公司战略等等,从而选出有更前途的公司,以免误上了像长虹(10年回报-50%)或者春兰(10年回报-36%)的“贼船”。
其次,一只股票拿十年,需要有坚定的信仰。投资股票如果没有信仰,一般都很难坚持下来。
最近茅台又创新高(1875元),网上的段子也活跃了起来:
茅台股东的生活是这样的:持股,旅游,健身。年底看一次茅台的股价,其他时间股价的涨跌,对茅台股东来说,没有意义。
这也许就是信仰了吧。不过遗憾的是,大部分人都很难做到。
最后,还要克服某些行为偏差。我们的投资行为,比较容易受到股价波动的影响。
例如,当股价涨了很多的时候,有一种卖出获利了结的冲动;但当股价跌破了买入的成本价,发生亏损之后,又有舍不得卖的心理,总想着等股票回本之后再卖,这就是一种典型的行为偏差——处置效应。
通常,很多股票的波动率(可以理解为涨跌的剧烈程度)都比较大,比如格力电器最近10年的年化波动率高达44%。
投资波动率高的股票,强化了投资者的“处置效应”——股票一涨就卖,或者股票下跌之后,回本就卖。
其他的行为偏差还有锚定效应。
例如,某些投资者会把股票之前的高位(比方说是60元)作为心理的一个“锚”,后续股价达到之前的高位之后,可能有卖出的冲动。
如果我们不能克服投资过程中的一些行为偏差,也很难做到长期持有。
所以,即使是“买入并长期持有”的投资策略,执行起来也并不简单,投资没有一条很容易就可以获得成功的捷径,还需要我们不断探索。
网友评论