诤友

古人云：

国有诤臣，不亡其国；

家有诤子，不败起家；

人有诤友，不毁其身。

今日咱单表一个“诤友”，以抒其怀。

自古男儿出将入相，未有不得其友而闻名天下，进退豁达者。

管仲有经天纬地之才，无鲍叔之贤则青史无霸枭之名；张仪有舌吞天下之能，无苏秦之“慢”则无入秦豪迈……

盖人生在世：

无友何以广才？

无友何以聚德？

无友何以慰苦心孤诣？

无友何以全高士名节？

今日收到工资，发觉数目明显不对，于是询问负责人兼友人。友人遂去核对，发现果有谬误，得到的反馈是“我以为他知道单价……”“我以为他清楚……”

好个“我以为……”

友人随即怒，批评了工作人员一些工作中的失误，怒后又言说并不是因为和我友人的关系，而是工作却系应该谨小慎微。

我则以为，后面这句解释多余。大丈夫本以公心为事，光风霁月，高风亮节，何须向人解释？事实面前，铁证如山，此其一也。

其二，为友为朋，当然大有关联，若逢利益受损，名誉受侮，焉得能坐视不管，耳目闭塞，作壁上观！就是为友发声，为友勃然怒，又待如何？

遍读经史子集，我素知晓仁义，知晓兴衰罔替，交朋友最忌一味吹捧。我待友人从来实事求是。因为吹嘘、夸赞一个人是不需要成本的，而反对是需要极大代价的。

一份不愿投入成本的友情，是多么不堪脆弱的呢？

加之人与人层次本就大相庭径，指出问题智者当做提高自己的养分；而劣者永远都会因为你在拿他的失误针对他，以至恼羞成怒。

所以我们无须多言，在其位谋其政，该说该做的一句一项都不可少，但“解释”二字永远不需要出现在工作中。因为“解释”就是揣度别人的度量，而人之度量不容揣度，稍有不慎则有失察之罪！

就我个人而言，我从不允许谁批评我。因为我总是可以把事情尽我所能做到极致，我不曾“我以为”，“差不多”，我从不把自己的缺失谬误视为理所当然，或归咎于他人如何如何。

我大度雍容，但个人付出所得，则一分一厘要算得清清楚楚，少半丝半缕则天不许。

我亦诤友，光明正大。