“最怕你听过许多道理，却依然过不好此生”这一温馨却又些许苍凉的的句子成为了许多文艺圈儿的宠儿。
是啊，就像我们知道谈恋爱的时候，不要去作死的翻他过去的经历，可还是禁不住心中的想法。
一次次的悬崖的边缘上试探，直到你们因为这件事情吵架的次数越来越多。
你才忽然意识到，那句道理讲的真对，不该去深挖他的过去，可现实中所产生的裂痕已经不是简单道歉和好就能修复的了。
是啊，就像我们知道聪明的女孩，应该吻而不爱，听而不信，在被抛弃时先变心。
可我们在现实生活中又有几个女孩能做到理性理智，不沉醉于对方独有的温柔圈套呢？
是啊，就像我们还知道万物藏于心而不变于情；也知道言多必失，切勿交浅言深。
可我们在现实中还是会得罪人，还是会遇到一个稍稍关心你的人就想掏心掏肺。
我们好似还知道特别特别多的道理，可真的，你们的生活过的好吗？
好像并没有
听过许多道理，就该过好这一生吗
好像我们每个人都在用“道理”来标榜自己。
好像每个人都觉得世事粗粝，都有背后自己的伤心往事。
好像每个人不管如何都可以扯出来几句低落丧气的且附庸风雅的句子，即所谓的道理。
可明明二十多岁的年纪，明明正应该去经历去闯荡的年纪，怎么就那么着急把别人的人生道理就放在了自己身上呢？
我在想，是不是一个时代有一个时代的特色，是不是我们90后身上就有这样的特质，就像当时的杀马特一样，是受一种潮流文化的影响。
如现在李诞的“人间不值得”，又如关东野客的“我有故事，你有酒吗”，更如后会无期中的“知道很多道理，却依然过不好这一生”。
我也在想，作为信息时代的原住民（即一出生便于电子产品共同生活在一起）。
是不是因为我们可以通过网络可以轻而易举的接触到一些悲惨的案例，通过总结别人的人生，从而得出了自己的日常生活交往的结论。
可就算是世事粗粝，就算知道所谓的圆滑世故，就算知道人间不值得。就真的能更好的过好自己的人生吗？
我还是想告诉你，不，不是这样的。
听过许多道理，就该过好这一生吗
很多事情，很多道理，并不是我们知道了，听说过了，看见过了，就能够真正醒悟的，那是知道而已，而不是醒悟。
真正的醒悟，需要时间，需要历练，需要自己去亲身体验，所以不要幻想在二十多岁就真正明白那些大道理，因为还没到时候。
正值青春年少的年纪，在大学里一待，其实没什么压力还觉得自己倍儿有压力，什么都不懂又觉得自己什么都懂，还没活够呢就觉得自己已经活够了。
就像诗中所说的：少年不知愁滋味，为赋新词强说愁，而今识尽愁滋味，欲说还休，欲说还休，却道天凉好个秋
真正的道理，应该是内化的，真正所经历的所得，应当是内敛的。
而不是像现在一般的拿信口拈来道理来当做充当文艺范的工具。
又像《美丽心灵》中说的：其实你只是个孩子，你根本不知道你在说什么。
我问你艺术，你可能会提出艺术书籍中的粗浅论调，有关于米开朗琪罗，你知道关于他很多，他的满腔政治热情，他与教皇莫逆相交。
可你知道西斯廷教堂的气味吗？你没试过站在那里昂首眺望过天花板，那上面的名画吧？你肯定未见过吧？
我问你何为爱情，你可能会吟风弄月，但你未尝试过全情投入真心倾倒，从未尝试过对方对你的期待给你带来的感觉。
如果我问你关于女人的事，你大可以向我如数家珍，你可能上过几次床，但你没法说出在女人身旁醒来时，那份心中真正的喜悦。
你年轻彪悍，如果我和你讨论战争，你大可以会向我大抛莎士比亚，背诵“共赴战场，亲爱的朋友”。
但你从未亲临战场，未尝试过把挚友的头拥入怀中，看他吸着最后一口气，凝望着你，向你求助。
说的好像现实中的我们吧，我们可以了解世间万物，但要论其追根溯源，真正能让你深刻明白理解的途径便是亲身尝试。
听过许多道理，就该过好这一生吗
知道那么多大道理，却依然过不好此生，反过来想想，正是因为我们足够幸运，也许正是因为我们还未经历。
知道的经验不够深入骨髓，也不够透彻明了，才让我们无法在思想中融会贯通，形成一套自己的思维习惯和行为习惯模式。
也正是因为我们知道那么多道理，所以我们并不能很好的过好这一生！
我们在面临着不同的时代，也面临着独特的情景和环境。
知道的并不是适合我们自己的，当我们心中里已有的经验和我们所要去做事情的并不能很好统一结合起来，也就导致了自己在两难的情景里踌躇不前。
其实，说了这么多。
我还是想告诉你，我们应当是骄傲热血的说“听过许多道理，却依然过不好此生”而不是带了些许悲凉。真正的道理应当是自己用血和泪换来的。
我还想告诉你，怕什么呢，我们的人生明明才开始，在这个生猛的年纪里，应该勇敢的去追云逐月，这才是我们应有的姿态啊。
我更想告诉你，我们不就是这样明白生活的道理吗？在一次次的冒险中，一次次的碰壁中，一次次与自己死磕的过程中，缓慢而坚定的成长。
文‖丘吉尔的黑狗
图片来源：百度
今天是四六级考试，衷心的希望大家考的都会，蒙的全对。
by the way 关于这个话题，大家还有什么想要交流的吗
大千世界，见字如面，真的不打算关注一波吗
网友评论