艺术家为什么总是感性的，因为艺术创作需要直觉，理性是毫无艺术性可言的，所以理性难以创作艺术。理性只是人的自以为是，用理性来理解世界，那就是徒劳，我坚持这样一种观点。从另一个方面说，这也是艺术家多情的原因之一，感性来自潜意识的直觉，佛罗伊德潜意识的外化，是性，性是生命本来的冲动，是直觉的象征。
因此，人类的情感都是感性的，如果理性的去理解情感，那情感索然无味，还有什么可期待的。情感的美妙之处就像艺术，一种直觉的冲动，自然的流露，毫无防备，毫无预感，犹如灵感忽然得闪现，简单，纯粹，透明。一旦理性介入，一切都会失去原来的色彩，你所看到的只是一幅做作的，假正经的，毫无美感的，死气沉沉的画作。
理性把握概念，感性直达本质。但是在感性直达本质的时候，人本身并不自知，所以我们并不认为感性是可靠的。为什么觉得理性可靠，是因为理性在把握概念的同时，容易使思维固化，思维固化之后，就会产生错觉，自以为明确的把握了本质。其实思维是具有惰性的，固化之后缺乏适时的变化，就容易产生偏见，本质从何谈起。
感性本身不能接近本质，但是感性的直觉能直达本质。当然这里感性直觉不是普通人的感性直觉，是指艺术家的感性直觉，或是天赋，或是训练结果，而天赋起决定性作用，所以不是每个人都能成为艺术家的。伟大的艺术家来自于伟大的感性，这是天赋存在。尼采说，“一切重新估价。”我觉得有这个必要，这个世界不能陷入认知的死循环里面，时刻要保持重新估价的意识。
保持重新估价，就得保持艺术性，这个世界被艺术保护着，我们毫无知觉，因为我们认为自己一直都是理性的，理性里是没有艺术的。所以要保持一切重新估价，就要保持艺术的直觉，潜意识的感性。
现实中，很多人都想与艺术沾点边，以此来表示自己的高贵。比如，说话就说话，还来个说话艺术；教育就教育，偏偏要说教育艺术，等等很多这种现象。艺术和文学一样，不要功利，只要纯粹，功利的艺术和文学，是假艺术，伪文学。艺术本身的高贵是与人性相背的，超越人性的。
网友评论