美文网首页性教育道理心理
原来你这些年谈的,都不是爱情

原来你这些年谈的,都不是爱情

作者: 夏语无声 | 来源:发表于2017-08-31 23:55 被阅读2748次

美国心理学家斯腾伯格提出了爱情三角理论

关于爱情的解释,概括如下:

构成爱情的三要素:亲密,激情,承诺。

爱情三角理论

“亲密”,可以理解为友谊的成分,彼此交流、相互欣赏,互相照顾等一系列生活、精神层面的互动。

“激情”,这个无须解释了,说白了就是性,两性荷尔蒙的化学反应。

“承诺”,是对关系长久性的态度。如果缺乏其中某一项,就不能称之为爱情。

单一的“亲密”叫喜欢(友谊)

单一的“激情”叫迷恋(性)

单一的“承诺”叫空洞之爱


那么这三项中的两项组合,又是什么情况呢?

我们来看下面这几个故事。

1. 亲密+承诺=友谊之爱

丽丽和小顾是青梅竹马长大的邻居,早在他们很小的时候,双方父母就开玩笑互称亲家。小顾也一直很照顾丽丽,班上有同学欺负丽丽,他总是挺身而出保护她。丽丽也总是在家里包了饺子时,不忘给小顾送上一盘子。

长大以后,丽丽和小顾依旧在同一个城市工作,依旧经常约饭聊天,互相帮忙。到了谈婚论嫁的年龄,双方家长以为两个人在一起是板上钉钉的事。可是就不见两个小年轻有任何亲热的举动,还只是维系着朋友的关系。用小顾的话说:“见到丽丽非常亲切,但是并没有想要吻她的冲动”。丽丽也说:“小顾就像我哥哥,有困难我第一个就想到他,但是一想到要和他睡在一起,我就感觉肉麻。或许我们只能做一辈子的好朋友。”

丽丽和小顾的例子,就是缺乏“激情”的因素。他们具备另外两个因素:“亲密”和“承诺”。这样的关系可以发展成长久的友情,但是没有了性的激情,就不能说是爱情。

2. 亲密+激情=浪漫之爱

Tom是一家外企的部门经理,已经结婚5年,有一个活泼可爱的儿子。婚后的Tom每天朝九晚五,日子在周而复始中变得平淡,甚至是枯燥。妻子也把心思都转移到了孩子身上,对Tom的关心少了很多。事业蒸蒸日上的Tom,才华横溢,身边自然少不了各类美女的青睐。Lisa是刚入职不久的部门助理,身材姣好,性情温良,特别善解人意,Tom对这个助理也赞赏有加。Lisa则对Tom充满了敬仰,但是因为Tom是有夫之妇,Lisa很知趣地和Tom保持着仅限于工作关系的距离。

有一次部门聚会,Lisa酒力不胜,多喝了点。聚会结束后,Tom送Lisa回家。在出租车上,Lisa昏昏沉沉地把头靠在了Tom肩上。淡淡的香水味从Lisa的耳后、头发里散发出来,半开的衣领下面,是Lisa随着呼吸起伏的一对酥胸,深深的事业线让人忍不住往下一探究竟……Tom瞬间被这样的魅惑征服了,借着酒劲,他再也控制不住自己,在车后座上,开始激吻、抚摸Lisa,而Lisa也如饥似渴地享受着这一切……那晚,他们在Lisa的家里,度过了干柴烈火的一夜。

第二天醒来,Tom对自己的行为十分后悔,他觉得对不起自己的妻子。Lisa也很明白,Tom的婚姻虽然平淡,缺少激情,但他绝不会为了Lisa而抛弃妻子。所以Lisa并没有过多地纠缠Tom,她不想在一夜情之后成为Tom的情人。不久Lisa就辞职了。

这个故事是我们熟悉的男人出轨事件,就和大多数小三故事一样,这样的男女关系绝不缺少性的成分,甚至只有性的成分。当然Tom和Lisa还有着相互欣赏、一起工作的经验,这是“亲密”,或者说友谊。他们唯一缺少的是承诺。Tom有家室有孩子,且是个有责任心的男人,理智告诉他,和Lisa的关系只能适可而止,不可能像对待妻子一样给她一个长久安定的家。而Lisa也把他们的关系定义在“一夜情”的层面。

3. 激情+承诺=愚蠢之爱

我们还见过不少“闪婚”的年轻人。闪婚通常在激情的作用下,很快做了结婚(承诺)的决定。但我们知道,激情持续的时间通常在2~3个月。当激情慢慢退潮,如果彼此还没有找到对方身上真正令自己欣赏的魅力点,这段关系就难免出问题,所以又很容易出现“闪离”。所以对于闪婚的夫妻,要在婚后生活中,尽快找到共同的兴趣、共同的理念,将激情融进友情和亲情之中,避免关系亮红灯。


问题来了

你也许会发现这样的现象:那些古时候受父母之命结婚的夫妻,关系反而越来越好,而如今自由恋爱的婚姻往往离婚律较高,这是为什么呢?

包办婚姻为何日久弥新?

1,多因为家庭利益而结合,婚前期望值不高,激情水平一开始较低,但是随着生活的推进,有时候反而在后期会提高激情水平。

2,包办婚姻的双方往往来自社会地位、价值观、教育、经济水平相似的家庭,这些有利于提高“亲密”程度,且“承诺”值自始至终都较高。

自由恋爱的婚姻为何后期乏力?

1,前期期望较高,后期随着激情下降,整体分值下降。

2,自由恋爱中与性有关的“激情”在前期占较大比重,而激情随着时间推移,衰减明显,“亲密”程度随时间推移的不确定性较大(价值观可能迥异),“承诺”程度较低,现在离婚是那么容易的事情,因此后期爱情总量可能显著下降。

总结

我们来总结一下,“性”吸引是爱情的敲门砖,也是人类作为动物的原始性所不可缺少的成分。“亲密”的友情则是让爱情发展的内涵,两个人能不能相互欣赏、一起做事、彼此照顾,都要通过“亲密”来实现。有了“亲密”,即便激情褪去,也至少还能做朋友,做亲人,如果已经结婚,也至少还能一起过日子。“承诺”则决定着两个人是否能够走进婚姻,婚姻能否天长地久的关键。


相关文章

  • 原来你这些年谈的,都不是爱情

    美国心理学家斯腾伯格提出了爱情三角理论。 关于爱情的解释,概括如下: 构成爱情的三要素:亲密,激情,承诺。 “亲密...

  • 后来我就不爱你了

    钻石都不是永恒的, 谈什么爱情。 祝我幸福, 还祝我从此不渡。 怪人, 其实是付出更多的人。 你说我不一样, 后来...

  • 2017-07-12

    曾经以为是你 原来不是 从来都不是

  • 你在闹,我在笑

    原来最好的爱情就是你在闹,我在笑; 原来爱情的模样就是,看到你,我就会不觉的微笑; 原来爱情的模样就是,有你在,我...

  • 选面包还是爱情,原来都不是

    很小的时候,大家都喜欢问几乎所有女孩子,一个关于面包和爱情的问题: 世界上如果有两个男孩, 男孩A很富有(有面包)...

  • 原来那从来都不是爱情啊

    有些感情或许不是情,但是它却能让人傻傻的迷失很久 “他的玩笑,你却当了真”看到网上的这就话,我竟傻傻的笑了,有些悲...

  • 520----我喜欢暗恋着你的自己

    今天520,好像很适合谈一谈爱情,如果要谈一谈爱情,我最想和你谈一谈暗恋。 我为什么选择暗恋? 你还记得你是怎么发...

  • 爱情让人迷茫--如何面对恋爱中的焦虑

    前面在空间里发了一篇关于爱情的文章,近日来与我交流的人就都不是谈英语学习问题而是来咨询感情问题,我也是很醉。 爱情...

  • 当代女大学生的爱情

    女朋友微信上说,她早已不相信爱情,大学生谈爱情就是最大的骗局,是讽刺,谁都不是走到最后的人,又何必说喜欢,与其浪费...

  • 【原创102】包容解决不了合作中的价值观问题

    现实中,人和人之间经常出现矛盾和冲突。我和你谈生存,你和我谈理想;我和你谈面包,你和我谈爱情;我和你谈商业,你和我...

网友评论

  • b6f442d7469d:只有承诺
  • 8020ae6df59e:所以要表达的是?
    8020ae6df59e:@夏语无声 好吧,不过我还想说:如果爱上了,基本上理性和智商几乎荡然无存。理论不错不过还挺认可,不过感觉只存在于人际关系的分析理论范围,实用性并没有。
    夏语无声:@倚云仗剑 我要表达的是,爱情不是盲目的,用相对理性的方式去判断一段恋情,更有利于婚恋体系的稳定。减少不以婚姻为目的的“耍流氓”,重视价值观的契合和共同兴趣的培养。毕竟相互欣赏、精神交流是维系婚姻和爱情最有力的内在动力。
  • 85f61c2cce8b:总有人闲的没事到处造谣说这世界上有爱情,你问他爱情是什么,他自己也说不清
    夏语无声:@北京的记忆 所以用相对科学的方式去给爱情下个定义,用三个元素去对自己的爱情进行自测,更有利于理性,而非盲目地去面对和处理一段关系。
  • Leo_9:O god I. Ion pis
  • ff050aca2749:为什么当代婚姻如此脆弱,因为离婚很轻松
    夏语无声:@恶魔人 自由和对爱的承诺,其实不冲突。但是在自由的初级阶段,容易浮躁,如刚从笼子里放出来的动物,总要先撒欢一番。
    ff050aca2749:@夏语无声 是呀,这是一个标榜自由的时代
    夏语无声:@恶魔人 自由恋爱会让你同意让双方因激情开始,因了解分手。当今文化多元化,观念似乎也谈不上什么才是主流,导致很难形成统一的婚姻观、遇到问题更容易用离婚的方式解决,而不是好好修复,抱着不离婚的态度往下坚持。想想就挺悲哀的。
  • xxxd_:所以您是觉得 包办婚姻才是正确的?
    夏语无声:@xxxd_ 我想说的是,不管是包办婚姻还是自由恋爱,“门当户对”是有道理的,双方成长环境、家庭教育,文化背景各方面都有利于三观的一致,这是爱情和婚姻的最有力基础。
  • 31704d62000f:荷尔蒙的分泌想让你们一起做事,慢慢的想要拥有更多的生活设想和承诺
    夏语无声:你总结得很对!“喜欢一个人,始于颜值,陷于才华,忠于人品。”

本文标题:原来你这些年谈的,都不是爱情

本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/llrzdxtx.html