01
KYC，Know Your Client.
这个大家不陌生吧！
币安引领的IEO（Initial Exchange Offerings）模式一开场有个门槛就是得有海外KYC账户，否则没有参与交易所发币众筹的资格。
没资格，就会眼睁睁看别人抢到BTT等新发通证，在短时间内坐享五六倍乃至十多倍的超额收益。
今年股市暴涨，除了偶尔爆出一起上百倍增幅收益外，一般情况哪里有这等好事儿。
不过，这一切都要有KYC账户，才可能。KYC成为国内外防控风险的一粒纽扣，不得不系啊！
不仅参与交易所发币资金众筹需要KYC，我们每天码字的币乎不也需要KYC实名认证吗？
事实上，KYC，已经成为中心化世界监控诸多风险的常规做法，十分古老，古老到一直可以追溯到两千多年前秦朝改革家商鞅同志发明的“照身贴”。
“照身贴”是个嘛玩意儿呢？
类似于今天我国公民身份证、老外手中的统一社会保险号。
公元前359年，秦孝公任用商鞅同志干大活，变法改革。商鞅同志主持的户籍改革要求“什伍连坐，鼓励告奸，无户籍凭证者不得上路，不得留宿客舍。”其中的户籍凭证就是“照身贴”——一个包含持证人姓名、职业、照片和公章四项内容的凭证。除了当时受摄影技术限制，照片会因画师技术差异而不同外，与时下的身份证相比较，还真没什么太多区别。
最新款的二代身份证，无非卡面信息多了一个详细的家庭住址，卡内IC芯片中储存了个人指纹生物信息而已。两千多年的漫长岁月积累下，这点小进步，没啥，在情理之中，只是进一步的细化与信息化技术的加持而已。
02
值得讨论的是：“照身贴”背后中心化的身份管理思维一直都没有改变，反而伴随技术进步强化了。这种强化具有两面性。一方面：每个公民的身份证号ID是唯一的，公安部门还开展了剔除同证号、同姓名的专项行动，进一步强化了人与身份的一致性。围绕个人ID，点开公安专网，就可以锁定一个人的大部分私人信息，......，【此处略去1万字】，等等中心化管理办法并未发生丝毫改变。这显然为社会治安与安全防控提供了便利，有利于精准打击违法犯罪活动。另一方面：由于私人信息被高度中心化管理，也导致了信息监守自盗者、中心化数据库被黑客攻击后大量信息泄露事件以及电信诈骗等系列问题的出现。
于是乎，前些年，国家出台政策规定，大概的意思是：非办案需要，警察不得私自查询公民个人信息。然后各朋友圈里的警察们就开始疯狂转发这条消息，告知相关朋友，不要再打电话让帮忙查询某人信息了，否则我会被处罚的。
但是，显然这个大BUG是堵不住的。市场上已经充斥了不少低价格的“私人信息”数据包，与各类价格低廉的窃听、隐形拍照设备。而，新闻爆料的某某酒店宾馆上千万条住客开房私人信息被泄露的案件，大家也已司空见惯。
说了这么多，概括而言：无论我们的官方还是市场，对于公民个人信息的中心化管理，事实上已经漏洞百出，而且目前还没有找到可以根治的好办法去堵上这些漏洞。
这已经不是某位领导、某个企业家能不能干的问题，根子上是个人身份信息管理制度问题。当然，也有着几千年如此管理下人们对自己私人信息管理缺乏基本保护概念与常识的原因在里面。
03
存在即合理，也许很多人会用黑格尔这句话来搪塞。
但，这侃大山可以，关键是不解决问题，而且会让私人信息继续处于一种高风险状态，无法得到必要的保全。这事关每个人，与你的职业、收入、性别、年龄、民族和国籍等都没有关系。
也许区块链时代，会有所不同吧！
至少我看到了一丝曙光。
为了群体的利益，大家的身份信息被采集，这个没问题，但采集的时候能不能告诉我一声？采集的数据能不能采取分布式个人存储的办法，来规避身份信息高度集中后可能发生的系列侵犯隐私违宪行为呢？采集后的个人信息，可以因公调用，但可不可以通过短信验证授权（包括付费使用）的办法，经个人同意后被免费或付费使用呢？
这从技术层面看，也许还有难点，但并非不可以实现，关键看上层建筑对身份信息管理改革的理念与部署了。
即便，官方由于各种原因会延迟乃至依然走在中心化管理的道路上，市场是不是可以先做出积极转变呢？比如时下基于区块链技术建立起来的各类半个去中心化市场平台。
我可以按照平台要求去进行KYC认证，但KYC认证的个人信息与我的智能合约是一体的，非经我的授权，任何人和机构包括注册的平台企业，不仅无法接触我的数字货币资产，而且也无法接触到我的私人数字信息。如果官方对KYC有要求，作为用户可以按照需求直接向官方机构提供一次性的KYC信息，而非平台企业。
目前政策体系下，这也许是平台企业可以做到的最大限度的“去中心化”身份管理了。尽管很难，但是用户一定很喜欢。
谁能如此，用户还不海了去了！
04
之前，我在文章《不远的将来，也许会出现资产“零成本”流转通证运营模式》中提到通证“零成本”流转，有些小伙伴感觉不现实。客观讲，纯粹的“零成本”的确不可能。矿工基于竞争记账权消耗资源的补偿与收益，从哪里来呢？
如果私人信息作为一种资产掌握在个人手中，政府、市场主体每使用一次都要付费，甚至有时候付出很多才可能被授权使用，那么对于个人而言是不是可以增加数字身份信息使用方面的收入，来对冲掉一部分通证流转的必要的矿工费用，实现通证流转总成本走低与趋“零”呢？
我们的思维都被原先个人信息被免费使用或者被使用都不知道的现实给锁定了，忘记了自己的一部分权利，忘记了这部分权利可能带来的巨大市场价值。
算总账，资产“零成本”转移，并非不可能，相反，个人觉得概率很大。这也算是对之前文章观点的一个补充与解释吧！
KYC不仅可以规避官方与企业关注的风险、有利于其治理，而且还可以为所有者创收，这算不算KYC在市场化应用中的一个最高境界呢？
05
境界高，不实用，步子太大固然好，就怕扯着了蛋！
是的。
理想丰满，现实骨干，想干成点事儿，更是骨干的不要不要的。
但，还真有些朝着方面发展的产品即将问世，比如MYKEY，这个定位为身份管理系统的数字钱包。
这是最近阅读TokenGazer“《一问到底》第35期：研究员VSMYKEY”时了解到的，之前我对MYKEY的理解看来还不到位。
文中讨论到的一点，即：当个人ID跨链、跨Dapp应用时，MYKEY尝试采用零知识证明的共识机制来朝着不泄露用户关键私人信息，就可以应用的方向发展。尽管零知识证明本身存在着主观因子为中介的BUG，但毕竟产品开发团队已经朝着一个理想状态去努力了。尽管这距离我上面说的最高境界，比如完全掌控个人数字id信息以及利用个人数字信息创收等理想状态，还差很远，但毕竟已经起步了。
技术驱动市场经济发展的大潮流下，这至少会给予我等希望。
希望是什么呢？
希望是比钻石还要宝贵的东西！
自主身份管理系统MYKEY，从这个角度看，不仅仅担负着币乎崛起、KEY价高涨的重任，而且还隐约闪现着改革自古以来中心化身份管理制度的希望之光！
这在一个市场倒逼政府改革，政府也愿意采用市场中优秀的制度与技术方案来推进体制改革的年代，并非一厢情愿的意淫，长远看“一切皆有可能！”
（完结）
封面来自网络。
参考：《“身份证”创始人商鞅》2016年6月14日 法制晚报
感谢阅读！
买KEY地址：bibox交易所
免责声明：币圈有风险，投资需谨慎。本文不构成投资建议，望朋友们仔细甄别项目风险，理性投资！
————————————————
我是老卢庸观
一名政策研究者、新经济观察者、混迹于自媒体的非知名写手。
搜索微信“Guantinglu”，暗号“庸观老铁”，我邀你加入“区块链交流群”，一起畅游通证大世界。
延伸阅读：
小白系列：
3、大V来了，别怕！放平心态，找到节奏感，笃定前行，久久为功
4、币圈新人须知
来币乎，一起奔向财富自由！
网友评论