《弗洛伊德的尾巴》古往今来的伟大人物,包括一切帝国的建立者、杰出政治家、领袖,甚至说的平庸一点,一群人中的小头目,都是不自觉的心理学家,他们对于群体性格有着出自本能但往往非常准确地了解。
——古斯塔夫·庞勒
花了几天时间读完了心理学极简史《弗洛伊德的尾巴》。刚开始读的时候,本以为这是本枯燥的介绍心理学发展史的书,都做好了耐着性子读下去的准备,没想到越读越有兴趣,几天时间就读完了。
对于想了解心理学的人来说,这本书是不错的选择。而且从这本书纵观心理学的整个发展历程,给人启发、给人震撼,也给人了解学习心理学的更大兴趣。
(一)纵览心理学发展全貌——百位心理学标杆人物重大贡献
这本书从“古代心理学之父”希波克拉底说起,到苏格拉底、柏拉图、亚里士多德,再到“心理学之父”冯特,再到弗洛伊德和荣格,最后到提出需求理论的马斯洛,完整的展现了心理学从无到有,从零散的理论变成一门社会科学的艰辛过程。
世界上其实只有两件事,去了解一件事情和坚信别人已经知道的事情。去了解一件事请即所谓科学,而坚信别人已经知道的某件事情是无知。
——希波克拉底
从早期心理学的发展来看,心理学早期受医学,哲学影响很大,也可以说早期心理学没有形成独立学科的时候,正是隐藏在这些学科之中。古希腊医学家希波克拉底,哲学家苏格拉底和柏拉图都在客观上推动了心理学的发展。
从“心理学之父”冯特开始,心理学历经机能主义心理学——精神分析学派心理学——实用主义心理学——行为主义心理学——格式塔心理学——认知心理学——人本心理学,一位位心理学家为心理学发展到现在的水平都作出了巨大贡献,没有他们的呕心沥血,没有他们的相互质疑和争论,心理学很难完善起来。
纵观不同历史时期的心理学家的贡献与争论,可以发现心理学学科的建立是个长期的历史过程,是一代代心理学家共同的努力的结果。虽然诸如弗洛伊德的“原欲”理论,引起人们的巨大争议,但是不可否认弗洛伊德在心理学发展史上起的巨大作用,精神分析学派也是心理学发展中的重要学派。
一门学科的建立如此,一个制度乃至一个人的成长历程,也是如此。总是在不断否定和肯定中继续前进,才能发展成更好的制度,更好的自己。
(二)一群有趣的人——心理学家
在这本书中,写出了许多心理学家的趣事。
比如:伟大的哲学家苏格拉底。苏格拉底是个极不会聊天的人,他经常在大街上,逮住一个路人问人家一些像“什么是真理”“什么是正义”的问题,如果被提问的人没有不搭理他而跑掉,而是认真回答了他的问题,他就会指出人家答案逻辑中的错误,进而批评对方的回答是浅薄的。看来伟大的人性格总是很古怪的。
预测未来的最好方式就是创造它。 ——纽厄尔
还有一位有些疯狂的心理学家——缪勒。缪勒非常热衷活体解剖和动物实验,这种工作久了也令他的性格产生了一些变化,最终患上抑郁症。等缪勒认真治疗好自己的抑郁症之后,他重新投入工作,发现在生理学方面,以前比不上他的人竟然超过了自己,于是,他再次抑郁了。
再比如弗洛伊德,弗洛伊德的《性学三论》一书,被人们定为“色情作品”,少儿不宜。但出现了一个滑稽的局面,人们一边声讨《性学三论》,一边私底下阅读和讨论这本书,使这本书销量扶摇直上。这是不是一个很有趣的现象,哈哈。
(三)语言幽默,同时兼具知识性的一本书
在写弗洛伊德的言论对人类的影响时,作者这样写道:
弗洛伊德的言论是对于人类自尊的第三次重大打击。
第一次来自哥白尼。他告诉人类:“你不是宇宙的中心,而只是生活在浩瀚宇宙一角的渺小生物。”
第二次来自达尔文。他告诉人类:“你不是万物的灵长,和其他动物没啥区别,说不定还是猴子变的。”
这两次打击使得人类意识到自己就是这个自然界的一部分,并没有什么特殊之处。不过,人类最起码还可以安慰自己说:“虽然我不是宇宙的中心,是从动物进化而来的一种普通生物,但是最起码我是理性的,我的行为都是智慧的。”
这时弗洛伊德站出来说:“你想多了……”
而在介绍西蒙和纽厄尔的观点时,作者这样写道:
我们人类在想一个问题的时候,脑子里就好像是有一个小人在走迷宫。有的人脑子里的小人要绕好久才能找到迷宫的入口。有的人只需要很短的时间就可以走出来。造成这种差别的原因有三个:
第一个是知识量的不同。知识就好像小人手里的钥匙,有些小人走到死胡同的时候,由于手里没钥匙,所以只好选择一条别的路重新走,这就增加了解决问题的时间。而有钥匙的人,遇上死胡同直接打开这条胡同的一扇门出去了,所以花费的时间较短。
第二个是个人理解能力的不同。有人不理解迷宫的构成,所以要走更多的弯路。
第三个是经验的不同。一个走过一次迷宫的人,比没走过的人当人会花费更少的时间。
这些少量的心理知识总是能对读者有很多启发。
总之这本书是一本简单直接,逻辑清楚,又不失知识性的,一本了解心理的学的极佳入门书籍。
网友评论