美文网首页哲思简友广场散文
股债百年战争:210年风险收益全方位对比

股债百年战争:210年风险收益全方位对比

作者: 基业长红 | 来源:发表于2020-10-15 08:16 被阅读0次

     对于历史,我们只有一个样本。 

    —— 保罗·萨缪尔森

    这是屠夫的第 135 篇原创,全文 2600 字

    金钱永不眠,屠夫问候各位早安。

    大半个月前,屠夫以《210年,资产收益率的前世今生》拉开“股市长线法宝”系列的序幕。

    杰里米·西格尔教授在这部著作中通过海量的实证数据和严谨的研究方法,为我们展现了一副宏大的投资画卷。

    对于大部分投资者来说,最熟悉的两种资产莫过于股票和债券。在资产配置中,“股债平衡型”组合以其简单易懂深受欢迎。

    但是,你真的了解这两种资产吗?

    01  股票风险溢价

    股票相对于债券的超额收益,被称为“股票风险溢价” ( Equity Risk Premium ) ,简称股票溢价。

    西格尔教授针对美国市场在1831~2012年期间的数据进行研究。他发现210年中,平均而言,股票相对于长期国债的溢价为3%,相对于短期国债的溢价为3.9%

    简而言之,股票的长期收益比债券高出一截。

    这会不会是美国市场的“幸存者偏差”呢?全球其他市场也会有这么高的股票溢价吗?

    为了解答这个疑问,西格尔教授选取了19个国家的股票、长期国债与短期国债在1900~2012实际收益率的历史平均值。

    在此期间,尽管这些国家经历了许多重大的灾难 —— 包括战争,恶性通货膨胀和大萧条 —— 但各国股票收益率(经通货膨胀调整后)仍然非常之高

    国际股票、长期国债与短期国债的实际收益率(1900~2012)

    (图片来源:《股市长线法宝(原书第5版)》)

    02  最好的情况,最坏的情况

    对于许多投资者而言,描述风险的一种最有效方式,就是假设最坏的情况。

    西格尔教授对比1802年以来持有期在1 ~ 30年不等的股票、债券与短期国债在通货膨胀调整后的收益率最好和最坏的情况。

    股票、债券与短期国债在不同持有期内提供的

    最高实际年收益率与最低实际年收益率(1802~2012)

    (图片来源:《股市长线法宝(原书第5版)》)

    图中的柱状图测量的是“最好”与“最坏”收益率之间的差距。不难看出,随着持有期延长,股票收益率的“最好最坏的差距”缩小速度远大于固定收益证券(债券和短期国债)。

    当持有期限不超过10年时,股票的风险无疑大于固定收益证券;而在10年持有期,股票收益的最差表现实际上好于所有的债券和短期国债。

    对于20年持有期而言,股票的收益率全部跑赢了通货膨胀;而固定收益证券的年收益率,却一度比通货膨胀率还低3个百分点。

    通货膨胀高涨时,长期国债投资组合(包括全部利息的再投资)的实际价值下跌将近50%

    西格尔教授特别指出:

    股票的持有期限超过17年时,

    其实际收益率绝对不会为负。

    也就是说,尽管看起来风险很大,在考虑购买力(通货膨胀)的情况下,股票反而是最安全的长期投资 —— 尤其是相较于债券。

    03  笑到最后的股票收益率

    看过风险对比,让我们再重新把视角放回到收益率:

    持有期为10年时,股票在80%的时间里战胜了债券;

    当持有期为20年时,这个比例上升到90%;

    当持有期超过30年时,这个比例接近100%!

    不同持有期内股票收益率超过债券的比例

    (图片来源:《股市长线法宝(原书第5版)》)

    当然,对于持有期为1年和2年的股票来说,其收益率在5年终大约只有3年能超过债券或短期国债的收益率。

    这意味着,每5年中将近有2年的时间,股票投资者的收益率会低于短期国债甚至是银行定期存款的收益率。

    债券收益率在不超过5年的持有期里战胜股票的概率这么高,也难怪大部分人不愿意将资金投入到股票里了。

    04  被时间磨平的风险差异

    尽管霍华德·马克斯对于“标准差表示风险”的做法不屑一顾*,一般研究中还是会将不同资产的历史标准差作为风险的度量。

    西格尔教授将过去200年的历史样本数据进行整理,将风险定义为“实际年均收益率的标准差”,测度股票、债券和短期国债的风险。

    不同持有期内股票与债券实际年均收益率的标准差:

    历史数据与随机游走假设(1802~2012年)

    (图片来源:《股市长线法宝(原书第5版)》)

    和上一节中对比股债收益率的情况很相似:当持有期限增加到15~20年时,股票的风险比债券还要小

    当持有期达到30年以上时,一个股票投资组合收益率的标准差将下降到固收证券标准差的3/4以下。

    西格尔教授特别指出:

    随着持有期的延长,

    股票平均收益率标准差的下降速度,

    几乎是固定收益资产的2倍!

    这意味着,持有时间越长,股票的风险不但越来越低,而且风险的降低速度比债券还快。

    难怪持有超过20年时,股票的风险比债券还低了。

    05  收益和风险的权衡取舍

    作为一名典型的学院派,西格尔教授在对股债的收益、风险分别进行讨论后,当然也不会忘记运用有效边界进行对比。

    股票与债券在各持有期内风险收益的有效边界(1802~2012年)

    (图片来源:《股市长线法宝(原书第5版)》)

    先对上图做个简单的解释:

    每一条曲线,表示一种持有期内 ( 1~30年不等 ) 由各种比例的股票和债券构成的所有投资组合

    曲线下方的白色方块,代表一个全债券投资组合的风险(横轴)和收益(纵轴)

    曲线上方的黑色方块,代表一个全股票投资组合的风险和收益

    曲线上的圆圈部分,表示这种持有期内投资组合的最低风险

    上图的6条曲线就是有效边界 ( Efficient Frontier ) 。有效边界是现代投资组合分析的核心,也是资产配置模型的理论基石。

    不难看出,实现最小风险的资产配置是投资者持有期的一个函数。

    要将一个持有期为1年的投资组合风险最小化,应当以13%股+87%债的比例持有资产,这个比例同样适用于持有期为2年的情况;

    倘若持有期为5年,那么最小风险组合中股票的配置比例将会上升到25%;

    持有期为10年时,这一比例进一步扩大为39%;

    对于持有期达到20年和30年以上的投资组合来说,至少应当配置一半以上的股票。

    06  时间的朋友

    巴菲特曾说:

    时间是优秀企业的朋友,

    平庸企业的敌人。

    屠夫觉得,这句话放到投资者身上,同样成立。

    从全球市场的股票溢价来看,股票收益率高于债券是个不争的事实(第1节)。

    当持有期限不足10年,甚至短至1~3年时,股票仍有不小概率跑输债券乃至银行存款;将视野放宽到20年以上后,股票投资组合战胜债券的可能性极高(第2、3节)。

    战胜的“概率”还会随着时间推移不断增强,到最后,股票组合的风险甚至会低于债券(第4节)。

    也正是基于这些原因,持有期限足够长的投资组合里,应当配置更多的股票(第5节)。

    而这,只有抱着极大的耐心和信心的优秀投资者才能做到,所以说:

    时间是优秀投资者的朋友,

    平庸投资者的敌人。

    希望你能和屠夫一起,在投资世界里成为时间的朋友。

    共勉。

    文:屠夫1868

    欢迎关注:基业长红

    转载需获本人授权,并注明作者和出处

    相关文章

      网友评论

        本文标题:股债百年战争:210年风险收益全方位对比

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/locnpktx.html