4.老太太强行收取停车费
2011年冬，因工作需要，我离开山水甲天下的桂林，来到迷人的滨海城市北海。我任职的单位地处银滩西段，面朝大海、连接岸线，主要负责系统管理干部培训和员工综合素质提升培训工作，在培训学员没有住满的情况下也对外经营。
每年的夏天，到海边度假的游客络绎不绝，尤其是周末的时候，海边的宾馆和酒店一房难求。在桂林工作的时候是因为找不到业务发愁，但是在北海恰恰相反，是根本没有充足的客房满足市场的需求。当客房成了稀缺的资源，最烦恼的事情就是没完没了的订房电话，然后是没完没了的道歉，为此也得罪了不少的同事和朋友。说起来也是难怪，人家只是跟你订一间房，而且要多少钱人家照付，可就这么简单的一件事都满足不了，这时候我才深深的理解什么叫友谊的小船说翻就翻……
无独有偶的是，这里也和桂林一样，单位紧邻村庄。
我所在的单位是上个世纪90年代初征地建设的，征地补偿款又被村干部侵吞，村民们没能足额拿到，后来村干部虽然被依法判刑，但是其侵占的款项早被他挥霍一空，并没有得到什么实际利益。随着岁月的流逝，不少村民已经七，八十岁了，他们失去了劳动力，也缺乏经济来源，生活十分窘迫。
2015年夏天，我突然接到报告，四、五十个七、八十岁的老太太组织起来，强行收取学员和客人的停车费用。
接到报告我赶紧跑到楼下了解情况：天呐，客人驾车离开单位停车场的时候，老太太们就站在路中间挡住车子，强行收取停车费，她们收的也不算多，每部只收10元，可是车主如果不愿意给钱，她们就会一屁股坐在路面上一声不吭，横竖就是不给车辆放行，绝大部分车主为了息事宁人，老太太们收的钱也不多，都选择乖乖的给钱走人。
面对这种紧急情况，我们立即召开碰头会，研究对策。大伙都很同情这些老人，也不忍心看着她们老无所养，但是她们提出的诉求，依法无据的同时也超出了我们的权力范围。同时，单位正常的培训教学秩序以及客人的出入自由也必须得到维护，最后作出如下决定：
第一、按照突发事件管理的要求，迅速书面报告上级。
第二、24小时内把历史问题的来龙去脉梳理清晰，实事求是地把问题及村民的诉求，书面向辖区政法委报告。
第三、立即向辖区边防派出所报告，请求警方协助维持单位的正常工作秩序。
第四、严格约束单位安保人员，严格做到打不还手骂不还嘴，绝不允许对老太太们采用暴力手段。
报告迅速递交辖区政法委，由于是历史遗留问题，征地补偿的政策性又很强，从各方面反馈回来的消息，村民们的诉求，看来短期内难以解决。
边防派出所出警很快，所长骆春伟亲自带队处理，此情此景，干警们也很为难，只能是耐心地劝说。
骆所长三十多岁，是北海涠洲岛上的客家人，早年在云南的武警边防部队服役，后来回到武警北海边防支队，是一个敦厚的军人。
我和他交流的时候，他觉得这事挺难办的，一方面是这些老太太们确实有实际困难，但是他们的行为又确实触犯了法律，可是作为人民警察，对老太太们这种轻微违法行为又确实不好使用过于强硬的手段。我也深有同感，也正因为如此，我们对自己的安保人员才做出打不还手骂不还嘴的的严格要求。
警察出面干预还是管用的，多数情况下老太太们也还算是听劝，只要警察一到，就把车子放行。但是警察一走，又接着拦截，她们和派出所的干警们玩起了猫抓老鼠的游戏。
老太太们组织很严密，她们绝不单独行动，白天收钱，晚上四五十个人拿个小板凳在路边的空地上开会分钱，日收日清。
干警们也没法，频繁的出警，又不能够暴力阻止。就这么消耗了几个月。后来也不知道骆所长和干警们采用了什么办法，老太太们停止了这种猫抓老鼠的游戏。
网友评论