我们在面对陌生人的时候，往往都表现得太过自信。我们都觉得自己阅人无数，都觉得自己只要一看，认真地端详，跟他聊过天、喝了酒，这个人我基本上搞明白了。但是，陌生人绝对没有我们想得那么简单，那么容易了解。甚至有时候你没见过他，要好过你跟他见面之后，获得了信息以后所产生的那种错误的判断
当我们面前的陌生人，对我们撒谎的时候，为什么我们看不出来？为什么我们对陌生人的判断，会那么离谱。有一个效应就叫作专家漏洞。有很多法官要判这个人是不是入狱，是不是假释，是不是要进行下一步的法律制裁，法官都要求说要见一下这个当事人。为什么要见当事人呢，你不能看着卷宗就直接判吧。看卷宗说这个人假释，这个人不假释。法官说不行，我觉得我必须得见过他一面，我才能够确认，这个人是不是应该假释
但是，有人用人工智能，做了一次对比试验。就是用人工智能的计算机，来判断这些案件的卷宗。判断完了以后发现，这个电脑所作出的允许假释的判断，比法官们所作出的判断要低25%。也就是说电脑让更多的人不能假释。这个恰好和法官所做的错误假释的那个比例是相关的。因为，什么叫错误假释，就是这个人等你真的审判的时候，他没有能够按时到庭。这就说明你判断错了，说明这个人你不应该假释他，他没有讲信用。他不要那个保释金了，他跑了。这就叫作判断错误。还有一种是这个人有暴力，或者严重的精神疾病。法官如果判断失误的话，那么这个人走到社会上，他会伤人
有一个案子，就是有一个白人的男性，用枪指着他的女朋友的头，并且扣动了扳机，然后子弹卡壳了。结果这个案子到了法官那儿，法官一看，没有前科，说这个人没有前科。很真诚，法官的判断依据是很真诚，眼中含着泪水，所以法官判定说，准许假释。准许假释之后，一个月之内，这个人又找了一把枪，把他女朋友打死。这就是错误的假释判断。但是电脑在看卷宗的时候，会比法官严厉25%。而法官一旦看到这些真人，他就容易被这些人打动，这个就叫作专家漏洞
所以专家漏洞提出了，第二个非常重要的问题，就是为什么见面不如不见面？丘吉尔没有见过希特勒，看文字；电脑没有见过这些人，看卷宗，他们反倒能够做出更准确的判断。而见了面以后，反倒会容易被误导
网友评论