人为什么活着？我为什么活着？

最近有对第一个问题有更多的思考，当然这不是无聊。也不是突发奇想，能够让我对第一个问题有更多想法的，是因为听了王德峰的一个讲座。

里面他讲到了一个人，这个人的名字是不能写出来的，哪怕写姓也能被屏蔽吧！他倒是说得很自然，就是打个比方说，父母只是将孩子带到这个世界上，当然有养育之恩，但是当真正有使命的人来到世上，就已经跟父母没有关系了。

当然他最后要让大家去思考自己为什么而来，每个人都可以找到，当然不愿意找又是一回事，那就日复一日的活着就好了。他在之前还打了一个比方，就是动物比如狗，没有生病，有吃的，能睡觉就会很开心的活着。

我们有时候也会说，象猪一样快乐，但是哲学家会说，宁愿痛苦也不要象猪一样快乐的活着。所以王德峰也总结，人是做不到象动物一样，哪怕自己有钱身体健康，但还是有烦恼和痛苦。

人之所以为人，就是人有思想！所以苏格拉底会说未经思考的人生不值得过。

所以回到第一个问题，人为什么活着？如果只是为活着，如同动物一样一代又一代，只是为了不绝种，大概活着的意义就是繁殖。

那人和动物有区别么？如果认为没区别，那就可以不用看下去也不要听其他乱七八糟的，自己生个娃把孩子养活就是一生的意义了，这也没有什么错，底层上来说人的确如动物一样繁殖，而且总需要人来做。

但如果觉得活着不仅仅是繁殖，那就可以思考第二个问题，我为什么活着，我能找出超越动物活着的意义的意义吗？

我想人类的祖先一定给了积极的答案，因为如果人类的祖先只是停留在动物意义上，那我们现在也不过如动物一样，活在山洞里吃着自然界的天然食物，生食！

到了冬天会去南方，到了夏天会去北方，不会想到如何取暖，不会想到食物如何更好吃一点，不会想到如何住得舒服一点。

所以，哪怕是一个做衣服的，一个厨师，一个盖房子的，就算工作那么的不起眼，将衣服做得更好，将食物做得更美味，将房子盖的更好。做好这个简单的事，就是超越了动物活着的意义。

王德峰说他思考了他的意义，所以成为了研究哲学的他，他的意义不能与其他人随便交换，否则可能两个人都变得不幸，本来两个人在各自的领域都很出色，一交换就变得各自做不好了。

有的人文采很出色，但是生活却不是很在行，有的人学问不怎么样，但是做吃的很厉害，有的人搞技术很行但是带孩子一塌糊涂。

我们人类有足够的同类，你找到自己活着的意义，然后把这个属于自己的意义做到自己满意，不必因为别人的声音而动摇。比如本来一个女性在一个行业很成功，但是因为没有结婚或者生娃，被人说之类的。但是往往没有合适的匆忙选择，却是悲剧的开始。

人生不要追求完整，婚姻一定有要好，娃一定要培养得比自己更出色，父母也得好，老公要好，自己也是出色的。实际上人类的分工不是这样的，你不可能样样都太好。

可能这就牵扯到玄学，因为天道，你去看所有的伟大人物尤其是那种改变一个时代的，往往他们的意义就是出生就有的，并非父母教育出来的。

所以人最多能搞清楚自己活着的意义，你是没法搞清楚别人活着的意义的，哪怕是你的孩子，执着于别人的意义，必然是悲剧的开始！

有人觉得长寿是活着的意义，有的觉得必须要实现自己的梦想是意义，哪怕有风险也要去追求，有人认为必须寻找世界的真理，哪怕被赐死。

死亡并非是意义的终点，一切因为死亡而必须停止， 超越死亡的人，每一个人都知道那是为什么！所以才会有：
他活着却死了，他死了却永远活着！