谢谢邀请，这个问题我回答一下吧！
在很多人固有的观念来看，kindle牌子大、用的人多，是电子书阅读器领域的无可争议的“最强王者”。而像iReader这样的国产，即使没去体验产品，也会被“理所应当”的差评，这就是iReader的尴尬所在。
iReader的几款电纸书我是相当了解的，都有做过评测。而kindle，也有用过，老实说没有长时间使用，借朋友的玩了几天。所以这里我主要讲一下大方向的体验，细节方面还需要大神补充。
iReader Light有青春版和悦享版两款机器，从掌阅的策略上应该对应的是入门级kindle和kindle paperwhite3。而kindle voyage卖1499元，与两款Light价格相差大，比较意义不大。
题主问的是相比kindle的优点，下面就直接切入主题讲讲iReader Light亮点。
一、硬件方面：
首先必须强调一下，iReader Light是今年发布的新品，而kindle虽然发布了咪咕版，但稍有了解就会知道，这款机器其实就是新款入门级kindle，于2016年发布。至于说kindle Paper white3则是2015年6月发布的，所以更新换代的周期而言，iReader Light更快，所以比较起来也的确更占优势。
1、青春版Light与入门级kindle
闲话不多扯，先上参数配置表。
从参数上我们可以明显看出差别，青春版Light厚度仅8毫米，机身尺寸156.7×110.6，重量142克，相比入门级kindle更加小、更薄、更轻。联系到实际使用，青春版的单手持握感更佳。
这是外观方面的优势，配置方面青春版Light的优势更佳明显。首先，青春版配置了阅读灯，而kindle为了保持产品级差，入门级包括今年发布的咪咕版始终没有加阅读灯，这是一个不小的差距。其次就是屏幕了，青春版所采用的应该是和kindle paper white2一样的屏幕，分辨率、ppi相比入门级kindle高一个量级。
此外，青春版Light内部存储为8GB，入门级kindle和经典版kindle都是4GB。
2、悦享版Light与kindle paper white3（经典版）
还是先上一张对比图
和青春版一样，悦享版和经典版kindle相比，同样在外观上占优势。悦享版重146克，经典版205克，可别小看这59克的差距，加上皮套单手持握差距还是很大的。
屏幕方便两者相当，ppi都是300，也都带阅读灯。内部存储悦享版Light8GB，经典版kindle4GB。
很多朋友注意到待机的问题，的确，因为iReader使用安卓系统，所以耗电相对更多。利用评测工具发现两款Light待机电流1.5毫安，而入门级kindle和经典版kindle待机电流差不多都是1.3毫安，待机时间没kindle长，但差距不大，一次充电、关闭阅读灯和WiFi，正常使用两个星期基本没问题。
二、软件体验
就电子产品而言，硬件可能出现大改变，而软件方面一般是有延续性的。不管kindle还是iReader，各自在售的几款机器都是硬件上的差别，软件功能几乎一摸一样。所以不管产品如何迭代，软件体验的差别会始终存在。
相比kindle，iReader软件有以下方面优势。
1、更接地气
掌阅一直宣称更适合国人，笔者也这样认为，相比kindle，iReader Light的确更接地气。
操作界面
国内最普及的软件肯定是徽信，而iReader Light的菜单设计就类似于徽信，书架、书城、我的、设置四个栏目一目了然，书架里是已经下载好，随时可看的书。书城里是掌阅提供的下载渠道，分类很精细。“我的”是个人账号操作，“设置”则是机器的一些常规设置。
kindle界面及操作则更显技术感，创建账号、绑定邮箱、添加邮箱，不百度你会很无助。如果新手同时使用iReader Light和kindle,更先学会使用的必然是iReader，基本三岁以上小孩就会用。
购书方式
现在国内移动支付已经相当普及了，iReader Light也接入了扫码充值，支付宝、徽信，扫一扫就可以进书城买书了。而作为国外品牌，kindle的购书环节则要复杂的多。
自定义
kindle本身就是设计给西方人英语阅读的，诸如自定义字体，自定义屏保、这些肯定是不存在的，而iReader Light则可以根据喜好来操作。
2、更人性化
人性化更多的体现在生厂商的服务理念上，当然，也可以说策略。从kindle功能设定来看，亚马逊不是希望用户单纯看书，而是在kindle书城上买书看书。这本无可非议，但对很多用户来说着实不便。
格式支持
作为国际数位出版论坛的正式开放性格式标准，EPUB堪称电子书格式主流中的主流。不过很可惜，kindle并不支持。不止如此，kindle其实只对mobi和azw友好，其它的如txt、pdf需要转换成azw才能完全避免乱码、漏字的情况。所以kindle用户用邮箱传书，一般都需要添加convert主题。
iReader Light对外部主流格式相对友好的多，支持EPUB、PDF、MOBI、EBK、UMD、TXT六种主流格式，其中PDF支持扫描版裁边、文字版重排，其它格式支持智能排版断章。
传书方式
前面已经提到，因为需要转换格式，所以kindle传送本地书籍一般都是用邮箱传书，第一次使用要先绑定邮箱、添加信任邮箱。传送过程就是发送电子邮件，主题添加convert就会自动转换成azw格式，等发送邮件之后再在kindle上下载了，过程复杂而耗时。
iReader不需要转换格式，可以用USB复制粘贴，也可以用WiFi无线传书，尤其是手机无线传书，扫码即可关联传书，相当快捷。
笔记功能
墨水屏阅读器做笔记，都挺鸡肋的，但iReader和kindle比优势明显。iReader新的版本笔记入口已经移到书架界面，查阅和导出都非常方便。
kindle笔记记录在粘贴板上，就像一本书，所有笔记都在里面，而且排版极为混乱，几乎没法正常阅读。iReader每本书的笔记单独归类在一起，排版舒服的多。
另外，iReader还支持印象笔记功能，绑定账号一键就可以将笔记导出。kindle也有笔记导出的工具，Clippings.io英文网站，国内打开概率不敢恭维。
总的来说，iReader Light还有一些需要优化的方面，但相比kindle，亮点已经很多了。可以毫不讳言的说，iReader Light不输于kindle。
注：本文来源于知乎问答！
网友评论