美文网首页《明心集》哲学之光随笔散文
論語心说|公冶长篇5.20:思与学,論三思後行和二思後行

論語心说|公冶长篇5.20:思与学,論三思後行和二思後行

作者: 李宗奇 | 来源:发表于2020-09-09 19:37 被阅读0次
    《論語心说|公冶长篇5.20:思与学,論三思後行和二思後行》----作者:李宗奇 庚子年 七月廿二 于自家作 

    季文子三思而后行。子闻之,曰:“再,斯可矣。”

    三思后行,是一個,人們至今沿用的成语。

    但實際上,孔子所赞成的,在《論語》當中记述孔子所赞成地:“二思后行”。

    道理是這樣的。子曰:“吾尝终日不食,终夜不寝,以思,無益,不如学也。”(出自《論語·卫灵公15.31》)以我的觀察所见,现在很多人都流行“打坐”。

    我不知,這有甚麼用;大概是从佛氏的行为习惯當中,流行下来的。我們儒家不這麽做。既:儒家不提倡打坐;起码,孔子儒家是不赞成這麼做地。

    因為孔子直接説:“吾尝终日不食,终夜不寝,以思,無益。”(出自《論語·卫灵公15.31》)這個:“终日不食,终夜不寝,以思,無益”,實際上,這個状态就相當于“入空定”的状态。道理是一樣的。佛氏,大体是习惯這樣;我們偶然能看见的电视剧,电影,以及某些文字、书籍的介绍里,佛氏基本就是一個:盘腿坐着不動的状态。這種打坐,或者:冥想,可能确實,是某些人,或某種人、某类人的习惯,和‘气派’,他们可能就愿意或喜歡那様打坐

    但孔子明确説,既:這種‘冥想’(的行為方式)對他是‘無益’的。其實不但孔子,鄙人也不爱打坐

    道理是這樣的。如果要在打坐,和看书中间选,我宁愿选择看書。雖然,最近一段時間连書也不怎麽看了,只是温习,“温故知新”(摘自《論語·为政2.11》“温故而知新,可以为师矣”),所以准确的説:我是不太看新書(對我個人而言的新書)。我现在几乎只看“四書”“五经”寫《論語心说》,一边寫,一边‘温故知新’,這是我‘学’的方式。道理是這樣的。

    要是‘打坐’呀;我真的不知道,那是要干甚麼......不如翻翻《論語》。所以,孔子認為:“冥想”,既:“终日不食,终夜不寝”地:‘思’,倒不如,是看會儿書。這也是‘孔儒’的整体看法。

    道理是這樣的。但不代表‘思’不重要。‘思’重要,子曰:“学而不思则罔,思而不学则殆。”(出自《論語·为政2.15》)‘思’重要,但是‘要与’,既:看書,学习......相結合二者不可偏废

    道理是這樣的。看書跟打坐,或者:看書+寫文章都叫:‘学思結合’;只不過,我個人,确實更愿意寫文章......可能有些人,他們更愿意、擅长打坐罢。但是,無論是寫文章,亦或是打坐,最终的目的,都是為了:将所学,融会贯通,成為属于自己的東西,自己能用的,能指导自己生活的句子、座右铭,或心法了。

    這是:打坐,和寫文章的目的了。道理是這樣的。换句話説:皆是為己

    打坐不挣钱,也很難因此而“成名”;(我個人)寫文章,也不為钱,也没有名;(我寫文章纯粹是為了温故知新。道理是這樣的。

    但無論你选哪个,没有知识的‘原始积累’,或填充而纯粹的冥想,或“不知而作之”(出自《論語·述而7.28》子曰:“盖有不知而作之者我無是也。”),不知而作之,就是你没有经过系统地‘学’(既:看書、看相关领域、以及同类的書),就直接‘作’(既:发表作品,包括,但不限于寫文章這種形式),直接发表作品;孔子説:“我無是也”(既:我没有這樣做过。出自《論語·述而7.28》)這就好比,假设我连《論語》都没看過,或没看全,就敢寫《四書疏義》(假设、举例)這樣的行為。這種行為(没看過或没看明白相关领域的书籍就敢发表該领域的作品......就叫:“不知而作之

    道理是這樣的。對于這種行為(既:上述‘不知而作之’......的行為),孔儒是唾弃的,應該説,這種行為,既:“不知而作之”,就像《論語》當中,记述孔子自己所説地:“吾尝终日不食终夜不寝以思無益”(出自《論語·卫灵公15.31》)是同樣地行為皆属于“思而不学”(出自《論語·為政2.15》),那這必然是遭孔儒所排斥,和反對的。應該説,‘思而不学’,比‘学而不思’更要命;故,子曰:“学而不思则罔,思而不学则殆。”(出自《論語·為政2.15》)‘罔’,不過是徒劳無功,是天赋不济;但仗己之小聪明思而不学者們......则孔子明确的説:會有危险(既:“思而不学则殆”)

    道理是這樣的。学、思不能偏废;有天赋,也要充实理論,理論就像,是你凭‘思’之魔法,造砖,修楼梯,并自己踩着楼梯,‘自己造梯自己登’的原材料,和基石。而,只是知道积累、攒足“沙子”、“土”,却不知‘造’點甚麽;不知去哪,亦不知怎樣‘造’,這就是缺乏‘天赋’,与创造力、联想能力。

    是不够的(既:只知积累却不创造......)。那就是没有意義

    道理是這樣地。《論語·公冶长5.20》當中,“季文子三思而后行”,這也不太好;想太多,却偏离了實際,不如把精力放在:“温故知新”(出自《論語·為政2.11》)上。故,孔子曰:“再,斯可矣”(摘自《論語·公冶长5.20》)道理是這樣的。

    ----作者:李宗奇 庚子年 七月廿二 于自家作

    相关文章

      网友评论

        本文标题:論語心说|公冶长篇5.20:思与学,論三思後行和二思後行

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/mckyektx.html