感谢您的阅读
1
[失败是成功之母]这句话现在被验证表达的不够准确，[成功才是成功之母]被更多的人肯定，关于这一点，可能有很多的人不会苟同，没关系，相互讨论才会脑洞大开。
关于这一点，看看李笑来是如何说的：
[我是硬核鸡汤作者，我向所有人无差别的分享我的思考，我的决策，我的收获，我不讲我的失败，为什么？失败了，就没有做好，没做好，失败的经验不叫经验，那顶多是教训，可是基本没有什么用，你什么时候见过学渣父母，通过总结自己的经验教训，把自己的孩子培养成学霸。
我只讲我做过且做到的事情，这一点非常非常硬核，别人做到和你自己有什么关系，你自己在做到之后，总结出来的东西是真正有价值的经验，做到的过程中也有失败，由于最终调整成功，说明当时的教训的确是有价值的教训，值得分享]。
我的感想：
诚然，失败了还有什么好说的，只能让人气馁，教训也只能让人不再犯错，但对于成功可能作用不大。
成功是干成一件事后，可以把方法经验复制在另一件事情上，[比如我是如何成功的可以用左脚踢球了，就是反复不断的对着墙踢]。
一次，一个人讥讽的提醒爱迪生[你在发明蓄电池时一共失败了25000次了]。
但这位伟大的发明家说：不，我没有失败，我成功的发现了24999种不适合蓄电池的方法。
基于这个角度，我们来看失败也是一种成功，它成功的证明这种方法不适合那个东西。
所以，失败不是成功之母，成功才是成功之母。
2
我们来谈谈[主动的被动]的力量。
基金分为主动型与被动型，过去若干年来，全球范围内资本越来越青睐被动型基金，因为主动型基金需要一票管理人员，他们负责分析市场，然后挑出一个组合，投资者需要支付高昂的管理费和交易费，与之相反，被动型基金不标榜自己的分析能力，不做主动的频率操作，只是被动的跟随一个代表性的指数。
根据2017年4月13日系统统计，截至2016年12月31日，从15年的表现来看，总计有95.4%的主动型基金低于被动型基金，93.2%的小型基金低于被动型基金，92.2%的大型基金落后于被动基金。
这份统计结果说明，投资周期越长，被动的优势越大，投资额度越大，被动的优势越大。
2013年，李笑来管理一个起步很小的基金，到2018年总计5年，该基金变成了68倍左右，这虽然看起来很惊人，但实际上却很让人气馁，因为这个结果没有跑赢比特币涨幅多少，也就是说，5年投资比特币不用瞎操心，不用呕心沥血收益也是58倍，相差不了多少。
由此我们得出结论，被动的力量不仅很大很大，并且他总是越长期越难以超越，但主动会引发被动的正向力量，被动引发的是被动的负面力量，所以才说，只有主动的被动才是最优策略。
这看起来有些绕，[随大流]也是一种被动，但就事论事，就投资这件事，短期结果随大流肯定是错的，但瞄准长期的结果随大流弄不好是唯一正确的选择。
总结：
成功是成功之母，也许不太正确，但管他呢，只有去实践去做事的人才会思考这个问题，你会说，哪儿来的那么多废话干就完了，请记住，没有思考的行动那是蛮干。
关于被动与主动，即使是随大流，这个看似都懂的词，但在稍微思考之后，在不同的场景中都会有截然不同的结论。
所以，定投这件事情，是要仔细的思考了。
关于投资这件事，学校不讲家长不讲，我们总在说教育是失败的，但告诉你，事实上在任何时代，任何国家，教育这个东西都异常的成功，因为所谓的教育，本质上来看，就是一个个体所在的那个系统想让它变成什么样子，所以教育是成功的，他成功的教育了我们从小对钱，就没有什么概念，从小就以谈钱为耻辱，而幸好这个情况正在被改善。。
洛克菲勒说过一句话：财富是一种能力及道德的优势，我总结为，我有钱，我光荣。
现阶段投资是能够改变阶级固化的最好方式之一，但不要神化，它有个前提，[正确的投资]。
而李笑来说：正确的投资就是定投，并且他正带领5000多名小伙伴践行着，而定投的效果，要在两个周期后才能显现得出来，大概8年时间，
让我们拭目以待吧！
网友评论