山川网：在中国的头部城市（全国三十强）阵营中，一眼望去，可谓是群星璀璨。

四大直辖市北京、上海、天津、重庆地位稳如泰山，沿海发达省份省会城市、副省级市争奇斗艳，中西部区域中心城市近些年表现也十分突出。

而就在这份“神仙打架”的城市阵营当中，总有一些行政级别不高，知名度相对也较低的普通地级市，各凭实力与特色，长期立身其中，令人侧目。

所以今天，我们不妨就来一起看看中国普通地级市中的佼佼者们——中国普通地级市GDP十强城市。

上半年GDP三十强中的普通地级市身影

在中国，行政级别高低往往直接决定很多事情，城市的命运也不例外。按照现行的中国城市行政级别分类，大致可以把地级以上城市分为直辖市、副省级市、计划单列市、准副省级市（省会）、普通地级市。

其中，直辖市行政级别为正部级，为地方最高一级行政区，行政地位与省相同。中国的四大直辖市家喻户晓，即北京，上海，天津，重庆。

副省级市行政级别为副部级，受省级行政区管辖，副省级市的市长与副省长同级。中国现有15座副省级市：广州、武汉、哈尔滨、沈阳、成都、南京、西安、长春、济南、杭州、（深圳、大连、青岛、宁波、厦门）。

而计划单列市情况稍微特殊一些。所有副省级城市早先都是计划单列市，后来规定省会城市不再设为计划单列市，所以上面的10个计划单列省会都已经相继取消了，现在的计划单列市只剩下厦门、宁波、青岛、深圳、大连5座城市。

而作为直辖市、副省级市、计划单列市，对于这些城市的经济发展带来了怎样的利好？我想我们不妨直接从结果倒推价值——看看前不久我们已经安排推出的“2019年上半年中国内陆城市GDP三十强”榜单。

在中国的头部三十强城市中，较高行政级别城市上榜19席，普通行政级别城市上榜11席；而如果我们进一步查看更加头部的十强城市中，较高行政级别城市上榜9席，普通行政级别城市仅上榜1席。

由此我们也可以清楚发现一件事儿：虽然在全国三十强城市中，普通地级市上榜了11席，但是整体的排名情况还是明显较为靠后的，而且呈现出越往后数量越多的趋势。事实上，这也和全国高行政级别城市总量有限的客观背景密切相关。

1~10名当中：仅有苏州1座城市；

11~20名当中：无锡、佛山、南通、东莞4座城市；

21~30名当中：烟台、泉州、常州、徐州、唐山5座城市。

而长期来看，中国头部三十强中的高行政级别城市，如长沙、郑州、济南、西安、合肥等城市，均为各自所在省份的区域中心城市，未来能够通过行政方式获得的资源要明显优于榜单上的普通地级市，所以未来在榜单上进一步上升将是大概率事件。

普通行政级别城市未来发展的关键，显然并不是在GDP总量这一单一数据上与高行政级别城市一争高下。

中国普通地级市GDP十强名单

相比全国城市三十强，普通地级市十强的特性事实上更加鲜明——东部沿海省份、主要城市群中，是地级市十强分布的最主要两大特征。

普通地级市GDP十强分布在江苏、广东、山东、福建、河北五省，而五省无一例外全部均为东部沿海省份。

而普通地级市十强的核心城市群成员身份就更加显著：苏州、无锡、南通、常州、徐州为长三角城市群成员，佛山、东莞为粤港澳大湾区成员，唐山为京津冀城市群成员。

余下的烟台和泉州二城，事实上也分属山东半岛城市群和海峡西岸城市群，两城市群的体量虽然相比上面的全国三大城市群略逊色，但亦是全国城市群的重要组成部分。

不过即使是在全国普通地级市十强中，内部分化的情况依旧十分明显：榜首的苏州无论从哪个方面看，都基本上是一骑绝尘的——

2018年，苏州GDP已经达到18597亿元，超过第二名无锡7000多亿元；地方一般公共预算收入2120亿元，是第二名的两倍多；资金存量是28560.4亿元，比第二名多1.2万亿元左右；社会消费品零售总额5746亿元，超过第二名2000多亿元。

也正是因为以上因素，苏州才能够成为普通地级市中，唯一一个杀入全国城市GDP十强的实力选手。

GDP总量上，即使我们先排除苏州这个特别案例，其余上班的9座城市的差别也十分明显：第2位的无锡比第10位的唐山多了2500多亿元（半年度），如果是全年的话这一数据大概率上会放大到5000亿元这个量级，这样体量的差别完全可以将二城划分到不同的城市级别区间之中。

常住人口上，普通地级市十强的差别也十分巨大，人数最多的苏州常住人口超千万，这一数据是榜单上常住人口最少的常州市（不足500万）一倍还多。

而人均GDP数据上，普通地级市十强之间依旧鲜明分成两个阵营：苏州、无锡、常州三市的半年度人均GDP数据即高达8~9万元区间，这也就意味着这些城市的全年人均GDP数据已经开始向20万元冲刺。

而与此同时，泉州、徐州、唐山三市的半年度人均GDP数据尚不足5万元，虽然相比同期全国均值依旧比较领先，但是与苏锡常人均GDP数据差异依旧是倍数关系。

发达的普通地级市，意味着什么？

在中国当下的激烈城市竞争大环境下，发达的普通地级市，究竟意味着什么呢？在我看来，是宜居的另一种选择。即如果你不太愿意深入参与到过于激烈甚至残酷的城市经济“战役”，但同时也不愿意回到经济持续在走下坡路的家乡的话，那么发达的普通地级市，毫无疑问正是处于“既有钱，又有闲”区间的多一种选择。

讲到这里，可能很多朋友的第一反应就是，这是否就是我们时常说的知足常乐，比上不足，比下有余？这话对，也不对。以今天我们讨论的普通地级市十强来说，其整体排名均位于全国前三十，对比全国三百个左右地级市的总数量，依旧可以算作是头部城市。

所以，较真一些说，地级市十强比上不足的成份较小，但是比下有余的成份却十分明显。而其中部分城市得益于身处顶尖城市群的区位优势，某些维度上这些城市丝毫不逊色于一些省会和副省级市。但十强地级市的最大优势，显然还是在宜居这一维度上。

民间关于宜居性的榜单非常多，虽然各个榜单的具体城市排名上有所差异，但是在评测权重上基本上逃不开生态环境、健康指数、城市安全指数、生活便利指数、生活舒适指数、经济富裕度、社会文明指数、城市美誉度等方面。

地级市十强中，长三角城市上榜5个，珠三角城市上榜2个，山东、河北、福建各上榜1个，这些发达的普通地级市全部都位于东部沿海的地区。而东部地区在经济、交通、生活等各个方面的优势，长期以来都居全国最领先区间。

对于这些城市而言，只要能够控制人口总量不超过主要一线城市和强二线城市，城市运行节奏和工作压力水平就能够大幅低于各自所在城市群中心城市水平，宜居性自然而然就能够得到凸现。

而如果说这些普通地级市有什么比较明显的短板的话，过往中国城市资源数量长期与城市行政级别挂钩造成的普通地级市医疗、教育等资源的匮乏，一定程度上影响了这些城市的宜居性。

不过长期来看，这些问题已经被相关部门所关注，也正在不断进行调整和优化。再充分结合城市群的协调作用，未来将不会再是影响这些普通地级市生活幸福感的阻碍。

而这些城市的旅游与养老产业，在未来的十到二十年间， 也会迎来更大的爆发。