《为什么说宁泽涛和体育总局的恩怨实际上是市场和体制的矛盾？》

《为什么说宁泽涛和体育总局的恩怨实际上是市场和体制的矛盾？》

近日网上疯传宁泽涛被国家体育总局开除的红头文件。所谓的红头文件中列举宁泽涛的三宗罪：第一就是私自为体育总局代言品牌的竞争对手代言，第二是拒绝参加接力比赛，第三，不遵守国家队的比赛安排（貌似第三条和第二条有一点重合）。看上去有理有据，就算是被开除，宁泽涛也不冤枉。

个人在得到一定的成就并且被市场广泛认可以后，可能想要的东西跟体育总局的安排是不一样的。也许体育总局的安排已经限制了他个人的发展。衡量利弊之下，宁泽涛决定走出体制选择市场，这跟他后来自己说的已经主动作出离队申请也相吻合。

自从2014年9月第十七届亚运会上宁泽涛，崭露头角以后，它就吸引了无数人的目光。尤其是他又宁有着俊朗的外表，清秀的眉目，良好的身材，雄厚的实力，所有这些都为它吸引来了，大量的女粉丝。这样的宁泽涛，对于商家而言就是良好的资源。市场当然愿意在这样的人身上投放广告。市场作出选择宁泽涛的决定无可厚非。要怪就怪宁泽涛没有接受体育总局的广告安排，而是私下接了另外一家广告商。这有什么不同吗？同样是接广告，同样是坐在元有什么区别吗？当然有，体育总局安排的广告所得费用，要为体育总局提出广告费的30%，然后在向地方体育局支付广告费20%。剩下的才是宁泽涛本人的。而最后属于体育明星本人的可能就没有多少了。以中国女排运动员朱婷为例，她在2017年为土耳其一家俱乐部效力，年薪是100万欧，首先要向国家体育总局交所的收入的30%，再为地方体育局交收入的20%，层层上交，最后落在手里的只有50万欧左右了。

这就难怪宁泽涛放弃国家游泳队这么好的平台了。

无规矩，不成方圆。国家体育总局也有他们的难处，但是不应该忽略，运动员本人的感受。更不应该和运动员争夺利益。体制规定是死的，而人是活的，规定可以在一定范围内作出调整，使其更具人性化，这样才能留住更多的优秀人才，否则，将会有更多的宁泽涛出走。