我的朋友，只能告诉你我在思考什么，答案也受见识限制。能够提出更好的建议是你完全不用按照当下某人指导去生活，生命短暂，应该找到自己的路。
没有想过通过读书找到方法，解决所有的问题，主要希望能够摆脱琐碎，明晰一些大问题，实现智慧桥接，更从容有序的生活，即使平淡不至于堕落深渊。书写笔记，记录一些生活的感悟，都是梳理。回头看也许很幼稚，但没有关系，思想都是日渐成熟，况且相信你也没有那么自以为是，自称千秋评论，五百年白话前三名。
怀特海说，两千年以来西方哲学史，实际都是对柏拉图的一连串注脚。歌德也说过类似的话语：凡是值得思考的问题，没有不是被人思考过了，我们所能做的，不过是力图重新思考而已。你以为发现的惊天大秘密，结论往往不会超出普通人知识范畴。
为什么人要不断的重新思考这些问题，不能拿来主义实现一劳永逸？该怎么认识呢？一定是造物企图给我们每个人出的考卷，要我们做出选择，展示自我的形象，即使面对同样好的价值观，你依然只能选择某一种。即使面对善恶区分，奋发和沉沦，最终依然得有自己的决定，以及对应的行为举止。
彭刚说：“人在不同时代和不同境遇碰到的问题，具有根本上的相似性。思想家异于常人的地方，就在于他们对于这样一些永恒问题提出有价值的回答。他们思想探索，构成了人类永恒智慧宝库一部分。
大部分人其实是接触不到这些宝库，应该看见，为了生活而丧失了思考时间，为了责任忍辱负重前行。所以需要不断在生活间隙用力寻找，因为我们生来不是为了周而复始的感受体验的机器，而是应该有创造力的生活，体验真正美好和激情。
不需要复制他人话语，独立的人，不需要用他人牙慧来填补自己的胃。
要追求更高远的思考， “门槛越高的东西越有趣”，李泽厚说过：“不写五十年前可写的书，不写五十年后可写的书。”追求一些智力上的冒险，冯契说：“我们学术，我们研究，我们思考，我们读书，无外乎是如何把知识转化为智慧，把理论转化为方法，把观念转化为德性。”过程之中，会发现自己健全的心智，以及独立的人格。
黄宗羲曾感叹世人在权力面前的自我定位：“跻之仆妾之间而以为当然”。很多人不是如此吗？你也不要因为周围的人都是如此，而理所当然。
当然，不需要成为林冲，“来往的都是咬钉嚼铁汉，出入的无非沥血剖肝人”，也不要害怕失去人群，最多如同李敖，《我的江湖越来越小》，哪又如何？
为了你自己活着，在短暂的人生实现自己的价值，成就自我人生，当然也要配的上你的朋友。最主要的，要有自己思考。
网友评论