在首页看到一篇文章，说的是取关好友的事。
不点赞的取关、光点赞不留评的取关、不更文的取关……通篇文章都是作者对“成功划分界限”的得意。
当然，有一套择友标准是好的。人生苦短，当把精力放在最真挚的关系和最热爱的事情上。没有眼缘，友谊强求不来。
但让我感到不舒服的是，文章字里行间流露出的那套“完全对等”主义：我为你付出了那么多，那你也必须回报我这么多，不然甭管咱们之前多合得来，散！
这种分厘必算的交友观，可怕至极。
《诗经》中有一首诗，唤作《木瓜》：
投我以木瓜，报之以琼琚。
匪报也，永以为好也！
意思是说，你将木瓜投赠我，我拿琼琚作回报。不是仅为答谢你，珍重情意永相好。
这段话隐含的理想交友观是：首先，朋友间有恩必回。但是，这种回恩行为却并非完全处于利益对等，更多的是出于我们的情谊。
不论是两肋插刀还是雪中送炭，不论是桃园结义还是伯牙子期，友谊的核心是“情”、是“义”，然后才涉及“利”，并且“利”永远只是附带。
我来简书也不长不短两个月了，一开始只是抱着随意写写的心，却意外地遇见了一群或志同道合、或可爱有趣的朋友。
他们或是教我写作，传授了许多有用的经验；抑或是文章水平一流，总给我看得心潮澎湃；又或是心态积极，坚持每天运动打卡，还配上美景与心得。
我们年龄各异，职业各异，地域各异，甚至彼此素未谋面（如果照片不算的话），但光凭着这一方手机屏幕，我们相识相知，最终结下了交情。
我们并没有每天都有来有往地互动，可只要看见这些友友的文字，只要评论他们的帖子，我就感到由衷的开心与幸福。
这份心情，是“精致利己主义”所能感受到的吗？还是他们只在看到冷冰冰的数据上涨时才会激动？但面对数据才有的激动，真的有意义吗？
知乎上有一个赞同超过三万的回答，说的是两个老人间跨越62年的友情：
一名叫颜世伟的80岁老人，最大的遗愿就是想寻找年少时的好友刘元江。当年两人同窗时，刘元江为得了大骨节病的他洗脖子、为患了肺结核的他寄去无比珍贵的四十块钱、为坐上离别火车的他朗诵《赠汪伦》。刘元江给了颜世伟最大的关怀与帮助，让颜世伟决心一定要找到这位好友，至少再道声感恩。
功夫不负有心人，在某档节目的帮助下，两位老人六十多年后终于得以相见。可上了年岁的刘元江，却一点也不记得称他为恩人的对方了。
正当大家都有些失落寂寞时，颜世伟最后努力道：“你一点都不记得了么？大连的颜世伟呀！”
没成想刘元江一下清醒过来：“大连的颜世伟么！我记得的呀！他曾经给我送过的苹果，我可是记得牢牢的。”
62年的光阴过去。刘元江不记得他在寒冷的冬天认认真真地给一个人擦过脖子，不记得他拿出全家6口人的吃饭钱去给一个人治病，不记得他在火车站深情款款地为一个人吟诵《赠汪伦》。
可他内心却始终记得，有个从大连来的颜世伟，给他送过家乡的苹果。
我们是否也该有感触，真正的朋友，比起获得，是否更在乎付出？能跨越时间、跨越山水来紧紧拥抱你的朋友，不会是由利益结交，而是交往中含着无数真情？
友情的定义总是因人而异，友情的故事也总是不尽相同。
可是我相信，人生匆匆而过，能让自己生命变得鲜活而有意义的，绝对不会是用利益构造出来的情谊。
总是小心翼翼地计算付出、生怕别人得了自己好处的人啊。
不知这浮华一生结束时，你们心里真正可以惦念的友人，总数几何？
网友评论