0、量化的思维
很多东西，我们的人生都会经历，但是却很难进行量化和比较。
因为它们要么太远，比如死亡，要么不确定性太强，比如意外，要么系统太过于复杂，比如婚姻幸福、养育孩子。
于是，当把它们和金钱这种绝对量化的东西产生冲突的时候，每个人就会有不同的答案。
工地里一场作业事故，失去的一条生命最多几十万，而一个富人买的保险超过千万。
中产阶级耗尽心力散养一个娃，耗尽千万，而一个富人给娃练手的起始资金就是5个亿。
生命啊、健康啊、体验啊、风险啊、成长啊，其实都可以量化成金钱这个角度来看。
当它还是一个概念的时候，我们往往容易忽视它，幸好，我们发明了数学。
从小到大，数学里都是那种完全无聊透顶、没有什么实际意义的问题。
比如一个水池可以装20升水，进水口大小为45ml/秒，出水口为10ml/秒，请问多久才能装满水？会解答这个问题的人，会比其他人更加厉害么？
并没有，但是你这种题目做多了，学会的这种思维就特别的有用了。
没错，这就是数学思维，这就是量化思维。
比如生死，举个很简单的例子，过马路出车祸的死亡的概率很低很低，但是失去的东西是无穷大的，那么用数学的方法算一下，就是无穷大的损失。
而你只需要付出几十秒，就可以避免这个无穷大的损失。
1、体验的量化
人与人之间相比，同一种体验，同一种目的，量化到金钱上完全不同的。
那么，对于我们自己来说，你的不同时期，对于各种主观上的体验的金钱量化，怎么去算呢？
小时候，我想要一颗喔喔奶糖，总是为那个念念不忘的味道期盼很久，回味更久，现在我已经可以买很多很多的喔喔奶糖了，但是再也找不到那么珍贵的期盼和体验了。
同样一份体验感，小时候量化成金钱只要几毛钱，而现在需要满足的这种期待没准需要几十万，几百万的物品，才能满足你。
这就是个人主观的体验，在不同时期的金钱量化。
体验作为一种情绪可以分为负面体验和正面体验，负面的体验你想去避免，所以你愿意支出金钱，而正面的体验你想要获得，所以你也愿意支出金钱。
从这个角度来分析，生活中很多东西都可以进行量化。
比如遭遇的负面情绪，职场上，生活中，亲密关系中，其实都是可以量化成金钱的。
为什么这个公司给总经理助理的工资比市场多一倍？因为要这个老总爱骂人，骂走了多了自然要涨，于是情绪价值也换算到了金钱里面。
为什么宁愿在自行车上笑，不愿在宝马车上哭？因为对于有些人来说，体验的金钱量化特别的高。
当我们在生活中，把情绪的价值也换算成了成本，你会发现很多选择就会变得不同。
而且，情绪的成本还涉及到另外一方面，比如健康。
科学早已有研究证明，长期处于负面情绪中，人体内皮质醇分泌会增加，容易患抑郁症。
更不用说，负面情绪的关联效应，涉及到工作效率，涉及到亲密关系。
这些影响如果用金钱量化，你会发现是一个非常大的支出，假如你负面情绪三个月，抑郁症三年，工作效率降低40%，人际关系降低40%，那么假如医疗支出20万，薪资10万，那也是很大一笔数目了，更不用说人际关系了。
那么金额就是24万，然后我们可以根据不同的人的性格来计算概率，有些人容易患抑郁症，那么我们定义70%，有些人比较开朗那就是10%，这个金额*概率，就是你承受这个负面情绪实际的损失。
于是，很多情绪上的事情，就可以用金钱量化去解决。
当然，从这个角度上来说，那些乐观的人，也就是10%的人，就拥有了另一种天赋优势。
同样的反过来，正面的情绪也是可以用来量化的。
同样在交易属性比较强的职场里，员工比较在意的一个就是公司氛围，是否可以开心的工作是一个非常重要的衡量标准。
为什么？因为这里获得的正向快乐体验，也是一种公司福利，也是可以量化的。
2、健康的量化
健康，因为其不确定性，还有就是我们的损失厌恶（厌恶自己生病，不接受自己肯定会生病），让我们很少真正去把它量化成一个定性的数字。
比如癌症，癌症来源于我们身体内部的基因突变，从而让正常的细胞变成了癌细胞，癌细胞这个龟儿子六亲不认到处破坏，狠一点了能把我们搞死。
但是癌细胞这个基因的变异，不是说只要变异了就得癌症了，人家癌细胞首先得学会伪装，然后还得学会欺骗毛细血管给它供养，还得学会突破组织复制转移等能力，所以它得累计10次左右变异才能真正变成癌症。
你只要少一次，就会被咱们身体里面的监察细胞给咔嚓掉，就像一次革命，必须准备充足才能一次性发动。
人生漫漫几十年，以前活得时间短，还没积累到十次人就挂了，但是现在活的长了，坏处就是给癌细胞集齐10颗龙珠的机会大大增加了，于是我们的癌症的概率就增加了很多。
而那些有家族癌症史的人，则代表着父母的基因已经给他们集满了5个，或者6个，甚至已经集了9个，所以很多人年纪轻轻就得了癌症，一方面就是这个原因。
而安吉丽娜朱莉就比较狠，知道自己的家族已经集了7个龙珠（73%的概率患乳腺癌），于是把乳腺切除了，根本不给乳腺细胞集齐10个的机会。
那么，对于我们来说呢？女孩子概率高发的乳腺癌、宫颈癌，男人们的肺癌和前列腺癌最近几年概率也飙升，这样我们就可以去量化一些日常的行为，他们的金钱成本是多少。
比如我们的“浪费”的概念，你每次硬是要把剩余的饭菜吃掉，假如吃10000次多余饭菜，你的结肠癌、胃癌增加概率为10%，然后肥胖的概率为50%，肥胖后糖尿病和高血压概率又提高了20%。
然后我们可以用贝叶斯推理一样，设定一个初始值，如果你的家庭没有特殊的癌症基因，那么我们就用人口平均去算，比如城市、45岁以上查到的数据发病率为120/10万。
在算一下，平均治愈直肠癌的花费在多少，治愈率多高，我们不管死亡率，我们只算金钱损失。
然后你就可以算一下，你每多吃一顿“浪费”的菜，增加的概率会让你损失多少钱（这里面把几个概率高的，还有家族遗传的病算进去），你思考的方式就会不一样了。
同样的道理，还有坏掉的水果，还有熬夜的行为，还有吃高热量高糖分的食品。
同样的，我们可以反过来，去算你为了健康赚到的钱。
同样我们不考虑生死这种无价的价值，我们依然去算如果得病，你会损失掉的金钱，那么只要你避免了损失，就是赚到的钱，量化到数字。
比如跑步，每周两次，一次一小时，坚持10年，这10年你可以算出假如不健身，可能会面临的和你的家庭基因、和你的职业，和你所在城市等高发的平均疾病。
这些疾病正常的花费可以平均算出来，然后在除一下你健身的次数，然后就可以算出来，你每跑步一次，其实是在赚钱，比如可能一次有两百块噢。
当然，这里的健康我们直接和病关联在了一起，同样了健康可以带来更好的热情，更牛的体能，更加有效率的工作，这些方面的提升，如果量化成金钱，又是一笔客观的数字。
我们平时没有去注意，就是因为没有去细化到每一次，所以对于单次的收益，往往觉得很低很低，于是就很容易放弃。
但是，当你真的去量化计算一遍以后，你会发现，这些行为，真的是赚翻了，哈哈哈。
3、风险的量化
关于风险的量化，首先，我们得建立风险意识。
风险本身就是一种不确定性，比如收益的不确定性，再比如结果和付出之间的不确定性。
不确定性如果用数学表示，就是概率，而这种不确定性自然就可以用收益的概率来表示。
只要不是100%，那么自然就会有损失的概率。
比如你投资一个项目100万，有90%的可能赚100万，而10%的概率损失赔光。
这个10%就是损失的风险，这里我们要注意这个10%，还有损失的价值100万，平常我经常忽略的就是这两点。
比如最初的时候我们举的闯红灯的例子，生命无价，那么也就是无穷大，人死如灯灭一切都归零，甚至于可能还会连累他人。
那么在这个无穷大的损失下，在小的概率也会变成一个不可接受的结果。
这个时候，多大的收获才能对冲掉这个风险呢？至少我觉得为了闯红灯而节省出来的几秒钟，肯定不值得的，除非你这几秒可以挽救另一个人的生命，可以改变一个人的命运。
在生涯规划里，在亲密关系中的另一半选择里，我们都会有一个关键问题，那就是“你最不能忍受什么？”
这个其实就是对于未来很长一段时间内的风险意识，最不能忍受的，和之前的生命终结一样，属于极大的损失，那么这个损失出现的概率就是一个极为重要的考量标准了。
比如选择有钱的，还是选择性格好的另一半的问题，你就得考虑很多极大的风险因素，有钱的是赚钱的能力，还是说现有的资产，如果是现有的资产，那么根据你和对方的花销速度，未来还能持续多久？
如果选择性格好的，那么未来在经济层面上的风险，你最不能忍受的是什么？是否有可以对冲的地方呢？
比如个人成长带来的金钱增长对冲，比如感情的和谐带来的幸福感对冲。
对于风险的对冲，我们认识最多的可能就是保险了，保险就是一种最成熟，也最普遍的对冲方式了。
未来的生命风险，健康风险，意外风险都可以量化到金钱上去。
每年缴纳的保险费，和保额的对比，其实就是之前健康的量化里面的反向推导。
索罗斯和巴菲特都推崇的一个哲学概念，那就是不输，不输的人生，才有无限可能。
只要你下牌桌，你才有机会翻盘，而不下牌桌的核心，就是规避那些能让你掉下去的风险。
量化这些风险，并通过一次次行为去判断，这一次的行为是否会造成你底线外的损失，然后离开它。
就像查理芒格说的，如果我知道自己将会死在哪里，那么最好的方法就去不去那个地方。
4、成长的量化
懂得辣么多的道理，却依然过不好自己的人生。
书架上辣么多的书，却总是坚持不下去看。
明知道学python可以有更好的机会，明知道开始写作就会有更大的成长，但是就是坚持不下去。
为什么？因为我们很少去把成长量化。
所以每一天面对那些计划里枯燥学习时，我们对于成长的概念依然是模糊的，甚至于感知不到辣么远的增长。
人类基因几百万年来，长期处于物质匮乏时代，所以对于短期的、看得见的利益和风险都比较敏感。
但是对于朝不保夕为主基调的祖先们来说，长期的收益和成长的概念，太虚幻了。
但是长期的成长，才是逆袭的不二法门。
所谓复利的力量，所谓的L型指数增长，都在揭示长期的成长带给我们的超额收益。
所以，把成长量化一下，我们的热情自然也会增长，自然枯燥的事情，就会变成兴致盎然。
所谓的兴趣，大家可以想一下，自己喜欢的那些事情，是不是都是要么可以及时获得反馈的事情，要么就是明确的高期望高回报的事情呢？
把成长这件事情给量化了，道理也是一样的。
比如写作这件事，我们也用贝叶斯推理试一下（PS:贝叶斯真的是无处不在哈！）
先随便写个一两篇，或者根据自己高中的作文成绩在全班的水平，来给自己一个定位，你是属于人群中的前百分之几。
然后根据这个百分之几，去统计一下所谓新媒体、文案、作家的收入方式和收入水平，然后文案和新媒体整个从业人数，产业价值等预估一个年薪增长率。
然后在算一下一般人成长的平均文章字数和次数，然后计算最后你的收入总和，在除去你需要刻意练习的次数。
然后得出了一个你每一篇练习文章的价值，这就是你学习成长的单篇收入。
看书也是，学习Python也是，把学习的整个过程，学习的结果带来的收益增长计算到金钱的毛估，然后就可以给予自己的每一次打开学习一次金钱的核算。
这就是成长的金钱量化，当然这都是思考方式，在严谨上，逻辑上都远远不够。
不过背后支撑着的，就是我们的数学思维，那个1+1=2，在生活中真正的运用。
这，才是理性的真正开始。
网友评论