一部好的犯罪悬疑片，势必是要暴露一些现实的黑暗，势必是没有所谓的主角光环，也势必不会有明朗清晰的黑白之分、好坏之别。看《少年》的时候，前半部分简直蒙圈，一度怀疑脑子里装的是搅拌流质，看得人稀里糊涂的。
《少年》：白骨谜案拉开的复仇游戏
我是不喜欢看悬疑犯罪片的，尤其是那种让人错觉脑容量不够用的片子。这种情况下，我一般都会生出弃剧的怨念。但是为了写好影评，也就按捺住性子看下去了，待看完整部片子，居然又意犹未尽的接着看了二遍。
10年前的少年苏昂，在元城福利学校因为保护少女林巧被校霸大鬼打成重伤，一辈子都得依靠药物生存。林巧为了给苏昂报仇，选择了偏激的“以牙还牙”。将大鬼骗至废弃的水塔顶端，并将其推下塔。
10年后，黑客天才苏昂和乐团新生“林巧”利用人性的欲望周密地策划了一场“以生命为代价”的复仇游戏。
《少年》：白骨谜案拉开的复仇游戏
先是通过匿名举报荒林里发现一具白骨，翻出17年前一桩无人知晓的命案，将受案民警张建宁牵出；“林巧”以乐团新人的身份通过微信顺利将音乐家李志民钓上钩；然后通过黑客技术提供内线消息给警察又帮助劫匪顺利逃脱追捕，把杀猪场老板申哥引入局中。
至于协助张建宁拦截白骨谜案关键嫌疑人崔大力以及后面所做的一切，都是为了一步步将这三个人引入早就安排好的陷阱。
当年的那些人因为各自的欲望、职责，野兽般厮杀在安装了自动爆炸系统的旧游轮时，真相也渐渐浮出水面。原来，喜欢抢劫银行寻找刺激的杀猪场老板申哥就是当年打残苏昂的大鬼。温文儒雅的音乐家李治民竟然是23年前以搭便车为由，强奸并后来杀死梁素梅的杀人犯（白骨谜案）。
而痞子警察张建宁是当年苏昂陪林巧报案时渎职的年轻实习警察。电影中真正的林巧早在10年前就坠塔身亡，那个一直与苏昂联手复仇的“林巧”，不过是大脑因严重受损而产生幻觉的苏昂幻想出来的（也就明白为什么苏昂手机录像问林巧爱不爱他时，林巧没有回答的原因）。
《少年》：白骨谜案拉开的复仇游戏
看这部片子的时候，我想到了前阵子奔着胡歌去影院看的《那年夏天你去了哪里》。同样是以复仇为主线，同样是犯罪悬疑片。《少年》明显要比《那年夏天》剧情更悬疑，场面更血腥残暴，人物性格更鲜明，给观众的视觉冲击更强烈。
暴力执法、审讯的痞子警察；长期家暴妻子、以出轨女学生为乐的儒雅音乐家；游走在法律边缘性情乖戾的银行劫匪。一些暴力场面和一些特写镜头，让人看得心惊肉跳，脊背发凉。比如电影开头苏昂被同学暴打围殴；李治民在小车上殴打强奸梁素梅，又在树林里残暴的追杀并活埋梁素梅和亲生女儿，家暴性虐妻子韩芸；杀猪场凄厉的猪叫，一头头刚被宰杀的猪，满是鲜血的墙面，一把尚在淌血的杀猪刀等。
《少年》：白骨谜案拉开的复仇游戏
死去的苏昂在留给张建宁的信中说明复仇游戏中为什么会选他的原因。当年他陪同林巧到张建宁所在的派出所报案时，因为林巧说不清楚母亲具体遇害的地方，也不知道她父亲是谁。面对杀人埋尸的重大案件，当时年轻的实习值班警察张建宁却草草记录交接了事，而他和林巧只得离开。作为惩奸除恶的人民警察，这种渎职行为灭掉了当时年幼无助的孩子内心深处最后的一点光亮。
故事的最后，真相大白的结局却因为苏昂留给张建宁的信中说留给他的最后一条线索而疑云又起。难道操纵这场复仇游戏的真正幕后黑手另有其人？
生活在这个复杂的社会，不管从事什么职业，过着怎样的生活，有着如何光鲜的身份和荣誉，都有不为人知的另一面。那些阴暗不堪的人性是阳光也照射不到的地方。幡然醒悟之人在用余生极力去补救赎罪，执迷不悟之人在利用时间将它掩藏。
这些肮脏的罪恶，如何才能将它暴露在众目睽睽下，让它得到该有的惩罚？不同人生的人选择不同的手段。成长在福利院的少年苏昂因为早早的就接触了成人世界的阴暗和冷漠，所以选择了一条“同归于尽”的极端道路。
《少年》：白骨谜案拉开的复仇游戏
有人说，这是一部长大后的少年为“年少挚爱”复仇的电影。我觉得这是一个在没有关爱的环境下野蛮成长的少年，历经一些残酷的现实后，想要通过自己的方式来向曾经伤害过他和他挚爱的那些成年人进行的报复。令人心疼的是，他最终还是走不出成年人之间的算计（关键人物：他的主治医生韩芸）。
虽然剧情人物的安排上确实有很多地方存在bug。但是对于正处于“懵懂”期的华语犯罪类型电影来说，《少年》应该是近两年国产犯罪片中较成熟的一部。不懂为什么豆瓣评分却没有过六。豆瓣的世界真是令人费解。
最后不得不提一下饰演音乐家“李志民”的郭晓冬老师。片中的他把“人前君子人后豺狼”的伪君子诠释得入木三分，彻底颠覆了他之前正面积极的荧幕形象。现在一提起他，脑子里就不自觉蹦出雨夜荒野追杀活埋梁素梅和亲生女儿的场面。
网友评论