自5月5日，李姓空姐因搭乘滴滴顺风车而被刘姓司机给加害至今，网络舆论的发展其实应该已过顶峰，但是这两天在网上又发生两件事使得逐渐平静下来的舆论又一次躁动起来。也正是这两件事，使我看到了自媒体发展中的一些病态现象。
事件回顾
2018年5月5日夜里11点50多分，祥鹏航空员工21岁空姐李某珠在郑州市航空港区搭乘一辆滴滴顺风车赶往市内，准备搭乘6日凌晨1点多从郑州到济南老家的卧铺，去参加老家亲戚的婚礼。结果搭乘顺风车途中惨遭顺风车司机奸杀。6号家人和朋友一直联系不上遇害人，7号报警，8号找到受害人尸体。法医告知家属，尸体被发现时下半身赤裸，受害人的动脉、心脏、肺部、背部部均有刀伤，颈部两边的大动脉全部被割破。案发现场还留下一把刀，推测是强奸杀人，而这些刀伤刀刀致命，仅背部就有十多刀
到写这篇文章之时，司机刘谋已经被发现死于河中，本来此事的网络舆情应该会随着滴滴公司的道歉而逐渐平息，但是随之发生的两件事让广大网民又一次沸腾了。一是微博上一位微博名称为刘振华女友和另一个叫徐广政X，两人在各自的微博中发了“空姐该死，刘振华应无罪释放”以及诅咒空姐父亲的言论。二是知名微信公众平台“二更食堂”发表了《托你们的福，那个杀害空姐的司机，正躺在家里数钱》一文，更是让大家对自媒体的良徳素质和底线产生了怀疑。
我觉得当今时代从某种程度上来看是属于自媒体的时代，甚至可以调侃一下，称其为“两微一抖”的时代。这一调侃若是在之前确实可以称之为调侃，因为它们真的太火了。但是，就现在这件事则更显得是一种批判。抖音的问题不在这件事上，故先不谈，而个别微信公众平台和微博用户的表现真是让广大网民大跌眼镜。从这两件事中可以窥探出目前的自媒体生态圈的混乱，个人认为自媒体的病态现象，主要有两个：一是自媒体运营者的素质参差不齐；二是自媒体存在“唯流量论”的现象。
一、自媒体运营者的素质参差不齐
微博作为自媒体的一种主要承载形式，在今天这个时代具有超强的传播能力，这次“空姐之死”事件在微博上引起了巨大的反响，引发了广大网民激烈讨论和对网约车行业的担忧。个人觉得针对此次事件的网络舆论走向是正确的，我姑且把它称之为一种正向的“沉默螺旋”，虽然可能存在大量跟风评论和转载，但是就这件事而言，它发挥了积极正向的作用。但是，就在这一“正向的沉默”中，却有一些人表现出“众人皆醉我独醒”的样子。“刘振华的女友”和“徐广政X”就是这两个“醒着的人”，其实我无法理解这种做法的原因是什么？拿他人的不幸来博眼球吗？但是，我觉得一个受过教育的人都应该会遵守的道德规范吧，无法理解这种做法的意义何在，也只能归为“它们”的素质太低。
二、自媒体存在“唯流量论”的现象
自媒体的运营者关注于平台流量无可厚非，但是应该对社会道德底线抱有敬畏之心，一旦触碰就会付出应有的代价，二更食堂就是一个典型的例子。下图就是触碰底线的后果。
“唯流量论”是在自媒体变现趋势下的产物，10W+成为衡量一个自媒体平台是否成功的标准。自媒体虽然不同于传统媒体，但是还是属于传媒，就应该传播正能量的事情或者批判负能量事件来警示受众。而二更食堂这种消费“空姐的死亡”来换取流量的做法，最终换来了“自己的死亡”，也只能算是作茧自缚！
自媒体的病态现象普遍存在，只是部分自媒体都是处在越轨的边缘。因此，个人认为加大对自媒体领域的“全景敞视式的监管”，在实名制政策之下加上对自媒体平台发布的内容进行合理规范，使得自媒体运营者在网络管理者的无形监管之下，自觉规范平台所分布的内容，坚守社会道德的底线。这样才能够更好地发挥自媒体在当今时代引导正面舆论，迅速传播信息的优势。
网友评论