许多人认为，在爱情中，谁爱得更多，谁就是情感中的弱势方，那个投入较少的更强势。这话有一定道理，但并不绝对。笔者就见过不少恰恰相反的情况。
爱得少的一方，为什么反倒是情感中的弱势呢？看看下面两个案例，你便会豁然明了。
案例一：
小红（化名）和男友恋爱一年，当初是男友百般追求才得到了小红的认可。前两个月热恋期，小红觉得很幸福，男友的爱像滔滔江水奔涌着，差点儿把她甜死。可好景不长，小红慢慢地觉得男友不像以前那么在乎她了。
小红当初接受男友，就是因为他无微不至地关心和体贴，她喜欢被男友捧在手心的感觉。如今既然已经享受不到她想要的东西了，小红突然发现自己并不多么爱男友，或许自己爱上的是被人宠爱的感觉吧。
于是，小红屡次提出分手，可男友每次都说是小红想得太多，说自己很爱小红的，只是工作忙一时没顾上，以后会注意的。小红就一次次地相信，一次次的谅解。可每次只要一和好，男友很快就又变得冷淡。
就这样，小红被冷淡，感受不到爱情的甜蜜，不甘忍受痛苦，就提分手，然后被男友以各种理由“驳回”，然后小红再次相信，可结果是不断重复同样的痛苦。
笔者的解读和建议：
小红在这段感情中，虽然是投入较少的一方，但明显是被动的一方，可以说是被男友牵着鼻子走，完全不知道自己想要的是什么。小红是迷失了自己。
当明确的意识到一段感无法满足自己的需求和期待之后，不要毫不作为，这一点小红做到了，她屡次提出分手，想结束这个令自己不满意的关系，这本没什么错，毕竟及早结束，及时止损，才有机会遇到新的更合适的爱人。
小红的问题出在：每次提出分手之后，她潜意识里似乎要等待对方同意，如果对方不说同意，好像这段关系就没法结束似的。这就是把自己放在被动的位置上，让对方成为主宰者。
一段关系的是两个人的事，两个人都同意，才能走下去。有一方不想继续了，就可以分开。而不是必须要双方都不肯继续了，才能分开。
如果男友不肯分手，那也行，他就要做出努力和改变，向小红满意的方向靠近，如果小红对他的努力表示满意，自然这段感情就以继续下去。
男友完全不想改变自己，也有任何努力的迹象，只是嘴上说不同意分手，他不同意就不分了？就算是夫妻，有一方想离婚都能离得了，何况他们还没有任何法律约束呢。
案例二：
小丽（化名）有个狂热的追求者，在他的猛攻之下，小丽开始有点儿动心，决定试着和他建立恋爱关系。
男友有点粘人，有时候小丽想加班，可男友想约会，就在微信上不停地磨她，一直到小丽心软，放弃加班。
这样的次数多了，男友似乎都摸透了小丽的规律，每次小丽因为这样那样的原因拒绝约会，男友都不会尊重小丽的意愿，不管小丽怎么不愿意出来，他就是一个磨，甜言蜜语不停地说，把自己说得很可怜，多么需要小丽的陪伴，多么想念她呀......总之，最后总是男友如愿。
而小丽自己又是思想传统的女性，偶尔想和男友出去约会了，却不好意思主动提，心里盼望着男友主动，等来等去，小丽心里越来越矛盾，一边想见，一边又顾着自己的尊严和姿态，最后便生气起来。等男友第二天来找，发现小丽在生气，还莫名其妙。小丽当然不肯说出实情，显得多没面子。好几次这样不欢而散。
笔者的解读和建议：
小丽和前面的小红一样，虽然在感情中算是爱得少的一方，但因为自己奇怪的思维模式，反而把自己变成感情中的被动方，整个关系的发展和进程走向，完全掌握在男方手里。也就是说，这段关系，实际是由男方主宰和掌握节奏的。
明明小丽有其它想做的事情，却因为男友希望约会，而不得不放下自己的事情，去迁就男友。偶尔一次两次很正常，但次次如此，就是小丽不懂得掌握原则的问题了。她的行为模式，已经让男友习惯并默认一件事情：无论小丽说什么都没关系，反正自己磨一磨，最后还是听自己的。
当两人的相处模式被如此固定化之后，男友会认为理所当然，对小丽牺牲自己的意愿而迁就男友的付出，不仅不会觉得感激，反而觉得本来就应该是这样的。
而小丽想约会的时候，不肯主动表达要求，最终的实际表现就是：一切都在以男方的意志为准，女方的意志完全没有得到体现。
以上两则真实案例，足以让大家读懂一个问题：爱情里，谁是真正被牵着鼻子走的人？谁是主动方？谁又是被动方？
一段感情，不应该被某一方主宰，而是应该互相理解、互相妥协、互相扶持着走下去。
如果不想被对方主宰，请一定要想清楚：自己在这段感情中的需求和期望是什么？自己的底线是什么？达不到期望、不断被触碰底线的关系，一定要果断采取行动，要么大家一起努力改变，要么及早放归自由。
网友评论