误会是沟通不畅
data:image/s3,"s3://crabby-images/99955/999555e71e34d7b9f82d790db5b54013092ac6a0" alt=""
期中考试从试题,答题卡,答案编制,到监场,答题卡的扫描,都在有序进行,剩下就是改试卷,评讲试卷。每次考试无不浸透我的付出,我事必亲躬,即使让同科老师去做,也都是半拉子工程,还需要自己二次加工,于是,还不如自己亲自做省事。
这样平时养就习惯,同志们也认为这是就该我做,我也认为这是我做备课组长应尽职责,份内工作,还好长期习惯,我熟练了这套程序,便也轻车熟路。
可是,这次评卷分工,我们六人,五道非选择题,自然选择先给帮工(非我们学科的老师,领导安排帮助我们改卷)选择分值少,客观性强,答案简单的试题两道,每道五分。剩下三道题,我们四个人,按照平均分值,我选择了一个六分的题,我每次总是选择复杂一点的,身先士卒,干在前,唯恐同志有意见。再小也是组长,带头作用还是要起的,真的做到干部干部,先干一步。
余下两个七分的题,我的意思三个人改,一人三分之二。许是我没有表达清楚,设置老师没有理会意思,两人各改一个试题的二分之一,余下的二分之一。这是后来我真正改卷时才明白的问题。很显然余下的这个同志工作量大了些,如此看来还不如一人改一个题划算。当时我真的没有考虑到,也真的不是纯心偏向某些同志,坑害某些同志。
于是乎,这位同志给我提及 我也感觉不合情理,怎么给设计分题同志介绍,这一句话就可以解释清楚的,错在我身上,我自然要担当责任,我提议:我们两人换一下评卷试题。我可以保证做到,若有哪位同志,有意见,我就敢提出,与我换。一换才真的知道问题所在。
这件事给我的最大启示:1.以后分配任务要做好充足考虑,模拟一下,看看会出现几种可能,避免出现类似问题出现,有明显差误。看似尽量公平,实则不公平,自己操了心,费了力,到头来,自己干的最多,还不落人情。
2.以后要多加沟通,做到互通有无,彼此理解,避免误会。
网友评论