普惠健康是一个范围非常广的概念，聚焦某一具体领域较容易给出解决方案。
肺炎，结石等，某具体人群，具体病种，能够有效的提出合理的对策。
生命健康分为三个阶段：
第一阶段，预防
第二阶段，治疗
第三阶段，康复保健
现在医疗体制立足于治疗，因此我相信在现有医疗体制无法完成第一阶段、第三阶段的事情。
怎么办？
有没有机会商业化呢？
我觉得第三阶段，康复保健，在医疗体制之外已经逐渐实现商业化，术后康复、理疗保健机构已经越来越受患者接受和欢迎，而且有些运营得很不错。
第一阶段的预防，很难商业化，没有迫切诉求，没有产品，更难有组织，哪怕是公益组织也没有。
疫苗是预防阶段唯一有产品的，免费的大家都来打，真正收费的打的还是少数，比如几千块的9价宫颈癌疫苗，就形成不了普惠性质。
我不懂病理，但也知道疫苗能够预防的面是非常窄的，被广泛验证并且有对策的真的不多。
高血压、糖尿、绝大多数肿瘤都没有疫苗的，而这些恰恰又是最需要预防的，对他们，最有效的预防是提高对这些慢性病的认识，普及疾病的认知包装成产品，再让每一个人都了解和接受，是一个费力不讨好的事情。
实在找不到一个合理商业化的模式。
换一个思路，人的生命并不是以延长寿命为目的，而是以提高生命的质量为根本的。
在不同的时代，人们的平均寿命曲线只要恰当就好，若是一百年前，每个人都活七八十岁，那社会一定也会出大乱子；若是一百年后，每个人又只能平均活到四五十岁，社会和国家的体制也会不稳定。
哪怕是现在，有些国家的人平均寿命长，有些国家的人寿命短，要是互换一下，肯定社会框架都会发生巨大的改变。
这种观念可能超越了道德，与个体无关，生老病死的状态不是社会的必然，而是当下经济文化的必然。
普惠健康的本质是让人少生病活得更久，也许只是从人性上的诉求，而不是经济文化发展的必要。
网友评论