十年寒窗苦，圣贤唯有书
早些年，市场经济发展不完善，很多低学历的人钻了法律和政策空子，在你相信知识改变命运时，他们凭借死猪不怕开水烫的劲头，愣是拱出一条投机取巧的暴发路。
同时，对很多不富裕的普通家庭来说，教育子女是时间成本与金钱成本的高耗投入，尤其很多农村孩子，为了减轻家庭经济负担，会选择提前退学，出外打工，于是，有了读书无用论。
读书无用，是社会阶段化产物，确切说，是没文化的有钱人用理论讽刺有文化的没钱人，比如，小学毕业老板嘲讽他的985发小时，常暴击出这四个字，而双方经济地位的不对等，也加重了这四个字的戾气。
读书无用论，也是农耕文明与知识经济的价值碰撞，很多进城装修工的收入，的确高于普通白领。他们擅长手工劳作，并藉此回老家盖上新房，娶了新娘，想当然轻视收入更低的普通纯脑力劳动者，这是一种对知识的报复性自卑情绪。
读书万卷，不如一技在手，就是他们造句的巅峰，关键是，不少白领信了，因为普通白领，在大城市娶妻买房的确有压力。虽然两类人所处的环境不同，劳动方式不同，但目的差不多，都希望通过劳动过上更好生活。
不少脑力劳动者，发现知识并没有给自己带来预期的生活，甚至处境有点困窘，他们开始迷茫了。
直到摊煎饼大妈铿锵有力的喊出：我月入三万，差你一个鸡蛋？这回，白领不但被镇住了，连为鸡蛋维权的尊严都放下了，于是关于读书有没有用的讨论，又热闹了几天。
我身边的两个朋友，彼此命运轨迹也似乎验证着读书无用。
前一个朋友，单论才华能把我甩脱臼，唯独性格羞涩，不擅交际。
他参加公考，笔试轻松第一，面试紧张到憋不住哪怕一句话，气的考官差点抢答。不出所料，面试失利，他现在还是大学生公益性岗位。后来因为工作眼高手低，差点连公益岗都丢掉，还是众朋友找领导说情，才替他保住饭碗。
在家里，他没任何地位可言，老婆认为他没用，儿子认为他没钱，父母认为他没出息。
他唯一优点就是爱看书，用他话说，我读过一万五千多本书。算算吧，以一天一本的速度，他的看书生涯也得从胎教算起，但我相信他的话，在没有智能手机和Kindle的时代，他几乎看光了我们这座小城的所有书店，而且是一天几本的效率。
他还曾看书入迷，两天两夜，不吃不喝，被他爸一脚踹出家门，他蹲在有灯的茅厕里，又看了一晚上。
我相信你看到这里，会觉得他是个没用的书呆子，要用世俗眼光评判，你没错！
可我这朋友，脾气特好，心态，接近于神。杨绛生前说，我和谁都不争,和谁争我都不屑,我双手烤着生命之火取暖。这句话就是他的真实写照，他用学问给自己搭建起一个远离俗世烦恼的小天堂。
读书为了什么？让我这种俗人说，不就是靠知识挣钱吗？挣钱又为了什么？不就为了让自己活的舒服一点，开心一点吗？人家什么都没挣，却活得很舒服，很开心，这难道不是智慧？不是超脱？
现在，他老婆的脾气被他磨成了菩萨，别问他是怎么娶到老婆的，我问谁？不管读书有没有用，至少我这朋友，已修身成仙，他觉得读书有用就行。
秉烛夜读，只为归途
我再说那个不爱读书的朋友，他对抬杠的兴趣远远超过谦虚学习。
1+1=2，是绝对真理，偏偏他不服，因为他名字里带个彪字，大家都叫他小彪。小学时，小彪对美女老师说，1+1未必等于2，吓的老师娇躯一震。小彪举例说，一头公猪和一头母猪相爱，后来，母猪怀孕了……
美女老师强压怒火，问，你是不是想说1+1=10？小彪说，非也，1+1还等于1，因为只生了一窝。
小彪，你给我滚出去！
中学时，男老师说，一个圆有无穷多条半径。小彪又说，老师，你让我画半径，我肯定能把一个圆画满。男老师比美女老师城府深，他对小彪说，看到外面的花坛没？拿根儿粉笔，下课前画满。
男老师说的本来是气话，没想到，小彪真的溜了出去，把一花坛都铺成了白色。而堆在教学楼墙角，之前建实验楼剩下的石灰，起码少了一麻袋。
很多老师都对他头疼，得出一致结论，他要想成学霸，得让自己笨一些，再乖一些。
小彪成绩不好，但高考时愣比三模多了200分，考上大学，用他自己话说，人品爆发，连抄带蒙，而对我们来说，这永远是个迷。他又在大学里打游戏打成某省战区的战队长，哪怕毕业后，当年某个学霸也对小彪毕恭毕敬，因为对老板必须得客气嘛。
我这两个朋友，代表读书无用的两类人，一类不爱学习，但脑子灵活，能用野路子打天下、立门派的人；另一类满腹经纶，终成丐帮文书的人。
前者调戏知识，后者被知识调戏，可是在我认为，他们是一类人，都没有远离知识，只是没为纯粹分数而读书罢了。
马云说过：读书像汽车加油，得知道去哪里，装得太多就成了油罐车，不读书和读书太多的人，都不太会成功，所以别读太多书。
显然，马云是读过一点书，对前两类人都瞧不起的第三类人，我们大多数人都是马云这种类型，但我必须提醒你，我们真不是马云。
因为马云还说过一句话，你只要成功了，放屁都是真理。不管马云说的对不对，他的话，看上去没毛病。
其实，马云的油罐车理论，隐藏着大大的问号：你为什么读书？我为中华之崛起而读书！别闹，这是伟人的话，我们普通人，读书更多为修身齐家，治国平天下轮不到我们。
我这两个朋友，有个共同点，都爱学习，只是学习的方式不同，目的不同罢了。我的书痴朋友从读书中获得了超脱，我的同学小彪从不读书中获得了成功，这么一看，一个修身，一个齐家，各取所需。
我觉得他们都是真正的读书人，读到了灵魂需要的东西，才让自己的人生有趣。
知识就是力量，你要读的漂亮
读书从来都是读自己，读不懂自己的人，读的都是死书，就像马云所说失去方向的油罐车。就怕有人把读书理解成考试，理解成挣钱攀比，需要和别人比较后才能定位自己，那么读书有没有用，就变成读书能不能有面子，这是件很累很累的事。
尤其现在，读书无用论在个别高校毕业生、亦或农村学子中又有死灰复燃的苗头。
他们读书目的为了工作，挣钱，学到知识后却不能让自己活得更体面，更轻松，他们开始怀疑读书的意义。他们的认识有合理性，毕竟生存是第一需要，一旦挣钱少到撑不起需要，他们对学习的价值要打上问号。
可是，把读书乐趣和生存能力直接挂钩的唯利读书论，真的正确吗？
读书最初级功用才是生存，终极目的，是让你开阔视角，看到世界更多层次，对多元价值更加包容，起码在你面对人生各种挑战时，应付更合理，选择更从容，姿态更稳健。
如果仅仅为了挣钱，为了成功，你可能根本没读进去过书。
连山西煤老板都认识到这个问题。
煤矿大规模淘汰落后产能，国有并购后，他们结束了暴富的黄金时代，只能拿着大量资金，闲居在北京。可以这样说，当他们面对一个完全陌生的环境时，几乎都表现出了不同程度的焦虑。
这种焦虑让他们无所事事，又无所适从。
从成功角度，和他们以往的人生哲学看，他们已经没必要再探讨读书的用处，可还是有很多煤老板，捧起了书，补偿青春。甚至有人花大价钱听讲座，向远远没他们有钱的年轻创业者拜师求经。
因为他们从一个旧世纪突然穿越到新时代，很多新生事物看不懂，也很难找到乐于和他们做精神交流的人，这让他们内心充斥孤独，甚至带点自卑。
他们把目前迷茫的状态归咎于自己读书少、没文化，他们也成了知识经济时代第一批被淘汰的有钱人。
他们并不甘心，为了融入北京的精英圈子，开始大量砸钱，也玩起了互联网，共享经济，哪怕仅仅是照猫画虎。
最终，在资本没有输掉时，从精神层面先垮掉。因为他们的对手，都是具备新思维和新视角的新人才，后者比前者具备足够多的信息收集能力，分解能力，加工后再输出能力。
在煤老板用自己的真金白银砸钱时，有文化的创业者用一番口才，一部PPT，外加一轮融资就搞定了，投资者更倾向把钱投向新晋创业者，而不是可以用资产托底的煤老板。
因为投资者相信知识就是未来。
煤老板们在北京，终于见识到了知识的气质，知识的力量，也知道自己根本赢不下这场较量。他们又纷纷回到山西，想从熟悉的行业中寻找东山再起的机会，哪怕个别人找到了，也不认为这就是成功。
看了煤老板的故事，还会纠结读书有没有用吗？还会纠结读书是不是为了物质层面的需求吗？你可能一时找不到好工作，但读书会让你这辈子随时做好翻身的准备，只要你不单单为挣钱而读书。
倘若你把书读透，那些外在的附加价值，也有一天会青睐你，物质需要与精神需要并不矛盾。你一时处境困窘，不是你的错，有些矛盾需要社会发展去消化，在这之前，你还是需要知识来塑造自己，请把眼光放长远。
知识是一种人生气质，赋予你优雅的舞台，那些对知识嗤之以鼻的人，就像郑州公园里的尬舞者，终归被人笑话。
你要坚信读书能帮你走出人生尴尬，只要你懂得为何而读，如何去读。
我知道摊好煎饼月可入三万，那也是一门学问，是吧？
网友评论