平时我们会经常面临选择：要么选A，要么选B，但事实上我们可能有更好的方案C。
昨天我们在讨论产品设计的时候就面临了选择，我们在一个页面上加了多种维度的筛选，加了筛选之后，就造成页面背后的数据量会非常庞大，那么依照现有的技术方案，是不能实现的。那这时我们就需要选择：第一，不加多种维度的筛选，第二，加这样的功能，但是不知道什么时候能够实现。那么面临这样两种方案，我们最后怎么决定的呢？这两种方案都没有选，而是通过大家的讨论，我们又找到了更加合适的方案！
方案一：
我们把现有的页面拆成两个部分，先展示第一个部分，用户点击查询按钮之后再展示第二个部分，第二个部分不跟随第一个部分实时出来，这样就降低了数据量。
方案二：
对现有的数据进行抽样，从而减少数据量，因为整个页面我们展示的是数据的趋势情况，抽样之后仍然能展示趋势就可以，
这两种方案都是可行的，但都不是我想出来的，那别人为什么可以想到这样的方案，这两个方案背后的逻辑是什么？
现在想想这两个方案都可以按照《微创新》中提到的5种创新原则（减法、除法、乘法、任务统筹、属性依存）中的除法原则解决。
除法原则提供两种思路：第一，把现有产品进行拆分，拆分之后按照空间维度或者时间维度重组；第二，把产品原样缩小。
我们讨论的第一种方案就对应除法原则的第一种思路，首先对现有的页面进行拆解，然后按照时间的维度进行重组，不让他们同时出现。第二种方案对应除法原则的第二种思路，把数据通过抽样的方式缩小
去年我就看过《微创新》这本书了，为什么我在思考问题的时候没有用到这样的方法呢？ 因为这些概念我都没有记清楚，怎么可能灵活运用呢？
接下来我会把《微创新》的五个原则存到自己的anki当中，首先保证自己能记下来，然后再考虑灵活运用，以后在工作中，多观察别人是如何思考，如何解决问题的，完善自己的思考体系。
网友评论