“需要”是什么？
这似乎是一个“明知故问”的问题，但却是一个“熟知非真知”的问题。
对于“需要”，心理学有专门研究，构建了许多理论与著作，告诉人们要从生理和心理两个方面去认知与把握。其中的“动机心理学”提供的“认识”最多，但却未必有人耐心地去涉猎，还不如“手机刷屏”来得“快乐”。
我喜欢社会学对“需要”的判断：需要是社会进步与社会发展的根本动力。其实，何止是“社会进步”“社会发展”，个人进步与发展更是决定于个人的“需要”，只不过“需要的层次”有所不同而已。
我注重哲学对“需要”的分析研究，因为哲学使人对“需要”有更精湛的思考与把握。
但无论是心理学、社会学还是哲学，都有一个共通：需要决定个人的行为作为。饿了，个人必有寻找食物的行为，必有吃这个作为。谁人能够抗拒这个“生理需要”呢？有美女出现，非看上一眼不可！谁人能够拒斥这个“心理需要”——审美需求呢？至于“看一眼是君子，看两眼是流氓”那是要另论了。
需要，就是“理想”。这是哲学的眼光。需要-理想是矛盾性的存在，是否定性关系的存在——满足需要，实现理想，不都是要解决“现实与需要-理想”的矛盾吗？不都是要“否定现实”或“否定现状”吗？这是哲学的深刻与高明。
“需要”中有“规定”。想什么、不想什么，做什么、不做什么，不都是由“需要中内涵的规定”而左右人的行为吗？“饿的规定性”决定个人的“寻找食物”，有过仔细想想吗？
“需要”中有“价值”。必须去想，必须去做，不都是“需要中蕴含的价值”在召唤着个人的作为吗？以“需要中的价值”来肯定自己，个人的行为作为才是有价值的。“吃”的价值就在于满足了“饿”中蕴含的“价值需要”，这样的问题仔细琢磨过吗？
“需要”中有“规范”。想什么、做什么才是有价值的，就是“需要中隐含的规范”，按其“规范”去行为作为，才使得个人的所思所想、所作所为富有价值，亦即个人在“规范”中实现了自身价值。“不好好吃饭，以零食代替正餐”，不就是有违“需要的规范”吗？
至于“精神需要”中的“规定”“价值”“规范”，在此就不多言了，由个人做一个深长思之吧。否则，会有“说教”的嫌疑。
网友评论