借着日更挑战来给大家系统地讲一讲英语语法，希望对大家有帮助。
相关往期内容：
【英语语法精讲日更 | 1】从英语中最具代表性的五种句子讲起（一） - 简书
【英语语法精讲日更 | 2】从英语中最具代表性的五种句子讲起（二） - 简书
下面四句话属于我们要学习的第五类句子，请大家注意观察它们的共同特点：
(14) She was a dancer. (她是一名舞蹈演员。)
(15) The building has became a museum. (这栋建筑物已经变成了一座博物馆。)
(16) Tom is happy. (汤姆很开心。)
(17) The food tastes good. (这食物尝起来很棒。)
上面这四个句子，大家发现了哪些共同特点呢？
语法学家们注意到，上面这四个句子所代表的一类句子，有三个组成部分。
这一点和之前讲到的“主谓宾”结构的句子有一点像。那么这类句子和主谓宾结构的句子有什么区别呢？咱们来分析以下。
从语法成分的角度来说，第一部分显然是主语，因为它是这写句子所表达的内容的主体。至于第二部分，需要指出的是，它与之前的四类句子的谓语有很多相似之处，也有某些不同之处。或许正因如此，语法学家们对这种句子的第二部分的命名也有不同的意见。（关于这些不同意见，以后有机会再为大家详细分析）我们为了统一起见，不强调它与与上面四类句子的谓语的不同，依然把这一部分也叫做谓语。
那么这句话的第三部分是否也像“主谓宾”结构的句子那样，第三部分为这句话所表达的内容的次要参与者呢？
其实只要仔细一看，我们会发现，这四句话的第三部分，描述的要么是第一部分——也就是主语——的身份，要么是它的特性或状态，而不是独立于第一部分主语的另一个参与者，因此这一部分不是宾语。因为第三部分为第一部分主语补充了身份、特性、状态等信息，所以我们应该把它称作补语，更准确地讲，因为它是为第一部分主语补充信息的，所以它叫做主语补语（又称主语补足语）。
接下来我们分析一下这四句话在动作关系成分方面的特点。第二部分仍然是广义上的动作（有人可能会觉得说was和 is (均为 be 的变形)是动作有些勉强，觉得“是”这个意思没什么动作意味。其实，英文中 be 的本意是“存在”，“是”的含义何以理解为“以…的形式存在”，从这个角度就能看除动作意味了）。但我们注意到，第一部分到底算是第二部分中的动作的实施者还是承受者，并不明确，似乎各种情况都有。如果把 was 和 is 理解为“以……的形式存在”，那么第(14)句和第(16)句中的第一部分 She 和 Tom 可以看作是“存在”这个动作的实施者。第(15)句的The building 看做是 become 这个动作的实施者似乎也没有什么问题。但第(17)句中第一部分的 The food 显然是 taste 这个动作的承受者。因此，在这类句子的动词关系成分是不固定的。因此，我们一般不对这类句型做动作关系成分的判定。
从词性的角度来看，第一部分是都是事物的名称，因此是名词。第二部分也都可以算是广义的动作，因此是动词。第(14)句和第(15)句中的第三部分也都是事物的名称，因此是名词。第(16)句和第(17)句中的第三部分秒时的是事物的特性或状态，因此是形容词。所以说这种句子类型的第三部分，要么是名词，要么是形容词。
根据语法成分来命名，这第五类句子被称作“主谓补”结构的句子。
句子类型五：“主谓补” 结构
（今天先讲到这里，欢迎大家明天继续关注）
网友评论