美文网首页中国传统文化水浒传
“害死兄弟”的宋江,到底该不该骂?

“害死兄弟”的宋江,到底该不该骂?

作者: 京洛行人 | 来源:发表于2019-10-01 21:49 被阅读0次

之前行人写过一篇关于宋江的小文,当时行人觉得作为大多数的观众也好、读者也好(其实没有太大的界限,毕竟影视改动不大),都对宋江这个人物太过苛责了。不过行人当时分析的并不够细致,今天再次撰写,深入地与大家讨论宋江究竟该不该骂。

首先我们不谈招安,我们谈招安之前,也就是梁山好汉聚集一堂的前半部分。在这一部分宋江一开始就以及时雨呼保义的称号登场,而他的所作所为也确实有大哥的风范,无论是收留阎婆惜、为晁盖报信,还是请李逵吃饭、为王英找媳妇,可以说对朋友、对兄弟都是有情有义。而且这并不是装出来的,也不是收买人心,在救晁盖的时候他不是贪图黄金,在收留阎婆惜的时候也不是贪图美色,而是他本身就好行善交友,这也是后来他能成为梁山核心的重要原因。

而晁天王去世之后,宋江是人心所在,自然上位。这时的梁山一百零八将已经聚集。梁山的规模日益扩大,兵多将广,据水泊足可抵千军万马,宋江也在这个时候展现出了卓越的领导才能,成功攻打下曾头市,三败高俅。此时的宋江可以说对梁山忠心耿耿,弟弟宋清和宋太公都在山上,根本没有后顾之忧,宋江也不迷恋美色金钱,那么他为什么非要追求这一个功名呢?

宋江想要功名吗?我想答案是肯定的,书中有个细节,宋江曾让神医安道全用金玉磨去了脸上的金印,其实这未必是为了美观,因为带着金印,便一生都脱不开罪犯的身份,而如若不通过招安进入编制,他也将永远摆脱不了山贼强盗的身份。在古代大家应该都清楚,你有再多的钱都不如一句“我祖上是侯爷”“我祖上是爵爷”,因为这个名号在古人的思想中可是千秋万的。举个例子,三国时中原的刘备其实也是想自立为王,可比起曹操人们就是认同刘备,因为刘备是中山靖王之后,是正统,是姓刘的。而曹操费那么大的力气统一北方、甚至一直心忧百姓,也无法得到认同,也不过就是这个原因。

所以宋江一个人名声臭了,意味着他的后代也就完了。当然了仅仅宋江有这个想法是不足以支持他做出招安选择的,因为他就算再自私,他对兄弟们的情义并不是假的。有的人总是认为宋江一提招安就遭到众多兄弟的反对,却还要执意招安,简直不可理喻。可事实上大家能发现阻止宋江招安的永远就是那几个人而已,比如李逵、比如林冲、比如鲁智深,根本不能代表梁山上下那么多的人。再说这几个人,两个莽夫,李逵不仅莽夫而且没文化,基本就是个没头脑,看当官的就不顺眼。林冲又对高俅有仇,顺带着对朝廷有气。其实若不是高俅林冲也许不会反对招安,这不是行人无中生有,诸位请想一想为什么林冲开始时被那样迫害都不曾反抗甚至受了冤屈都甘愿领罪?因为他也希望把这个官好好做下去,他也希望将来万世万代林家都在史上留名,而不是成为反贼。

而梁山更多的兄弟们呢,本就出身名门的不在少数,呼延灼、秦明、杨志、关胜等等,都是将门之后,甚至本就在朝廷为官,只是一时被逼无奈上了梁山。他们不想为祖上增光吗,不想报效国家吗?我想他们一定是求之不得,在梁山固然可久居而无虞,可梁山的生食补给还是要靠打家劫舍取得,说白了就是抢百姓的。就算时不时打个州官,说实话,在那个民不聊生、内外扰攘的时代,无异于将枪口对准自己人。梁山上都是有本事的英雄,可若是待在山上一辈子养老,请问各位看官,这还是你们心中的英雄吗?

我们很多人看轻招安,其实仔细想想,一百多个土匪直接被册封,有了编制和俸禄,过去的不管是不是罪行统统抹除,实际上已经是很高的待遇,更不用说梁山那么多的兵卒收编在军队中算是有了正经差事。而之后的征田虎、王庆、方腊,牺牲了过半的将领,我觉得于百姓而言,于整个国家而言,死得其所。他们不是为高俅死的,也不是为宋江死的,是为了千千万万的百姓牺牲的,是为了减少战乱、安定国家牺牲的。至于后来回到朝廷,有几位将领被迫害致死,也不是宋江所谋划的,从这个角度来看,宋江所对不住的,唯有李逵一人,因为他是实实在在被宋江害死的。

这就是我常觉得作为观众我们对宋江过于苛责的原因,我们在扯开嗓子骂人之前应当搞清楚,宋江招安并不仅仅是为了自己,而从招安中获得利益的也不永远止宋江一人。

煌煌出京洛,路遇一行人。

俯首啜涕泪,未知是何因。

起身附耳诉,相顾泪染襟。

屈指点关注,足以慰我心。

相关文章

网友评论

    本文标题:“害死兄弟”的宋江,到底该不该骂?

    本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/nsclpctx.html