最近，中美贸易关系紧张，这种情况下增加了很多西方国家对中国的关注，并对中国有什么竞争优势进行评论。有三个观点比较有意思，这三个观点刚好从社会文化、社会治理以及国际关系三方面视角阐开。
首先是查理芒格说中国的“大儒家主义”。他认为中国社会紧密的家庭关系，降低了社会的运行成本。这是因为家庭对个人提供保障，就减少了个人对于政府提供社会福利的需求。
同时，对客户、供应商甚至员工，都跟对家人一样。服务极致，不提升价格，只是不断提升服务质量。把这种顾客当作家人的文化拓展到商业领域，中国商业公司将变得更强。
这也是在经历了人口红利、市场红利之后中国必须面临的企业升级与转型。重新回到商业的本质，用更好的产品，更优质的服务，去赢得长久的利润。
第二个观点中国的“渐进主义”。如何理解？比如改革开放后，西方就不断有声音要求中国全面对外市场化，把中国市场变得像西方那样开放，做到一步到位。但中国政府并不是这样做。中国政府先开通深圳、珠海、汕头、厦门四个经济特区，开始引入外资。实验几年后，发现效果不错，再增加14个沿海城市。这就是“渐进主义”。这保证了在发展过程中的灵活性，遇到问题，可以及时做出调整。
另外，中国政府的灵活性还体现在极度创新，比如对于香港和澳门的回归，尊重他们的文化，实行“一国两制”方针。这种政治层面的创新以及“渐进主义”的灵活性，早已推广到社会各个层面，积累了巨大的创新能力，也推动着中国社会不断发展。
还有一种观点是中国在国际关系上的优势。目前，发展中国家的发展力量势不可挡，空间无比巨大。中国也曾是穷国，人均收入甚至比非洲还低。正因为如此，与西方国家相比，中国能够更好地理解发展中国家面临的问题，而且也有天然的亲近感。像一带一路这些项目，西方国家参与度还较低，但在欧亚地区，还缺乏一个强有力的地区组织，中国可以去弥补这一块空缺。重视与这些发展中国家的关系，增加贸易投资，是接下来中国的经济的一个发展空间。
另外，查理芒格之前还分享说过：一个在中国生活、工作的人，很难想象中国人在他们眼中是多么成功的一个群体。
因为现在在美国社会里有非常多事业成功的中国移民，去了美国之后迅速地成为了医生、律师、教授、商人。
那些本来完全是西方领地的东西，很快也出现了中国人的影子，比如过去交响乐团里完全没有中国人，但是现在中国人反而是表现最出色的首席成员。
就连美国家庭从中国领养的娃都比别人更出色，在学校总能得全A、拿各种奖，甚至比这些美国家庭自己的孩子还要突出。所以芒格认为，很多中国人没意识到，中国人在美国是这么一种极致的成功的形象。
综上，是近期西方人看待中国有代表性的观点。在我们常规性观念中，一直是中国不断在学西方国家，而从这些西方人的视角，也可以看出，中国有很多优势，是西方人不具备的、要学习的。我们也要经常转换视角，以西方人的视角来审视中国的优势。
来自《邵恒头条》中的内容，经过学习后复述。
网友评论