诸葛亮受先帝刘备的遗命出师北伐，朝着北定中原、兴复汉室的目标前进。

在选择北伐路径时，诸葛亮打算兵出祁山，占领陇右，之后居高临下，进军关中。

此时，魏延却说还有一条路，可以率领几千士兵直捣长安。这条路就是通过子午谷出奇兵，以迅雷不及掩耳之势兵临长安。

但是，诸葛亮却坚决的否定了魏延的这一建议，坚持通过稳扎稳打的方式攻伐曹魏。

诸葛亮为什么如此“倔强”？为何不让魏延带领几千人去试试？事实上，这可不是表面上几千人的损失。

几千精锐容不得闪失。

诸葛亮在《出师表》中说“益州疲弊，此诚危机存亡之秋也”，事实上，当时的益州的确很“疲弊”。

蜀汉的实力在三国中是最弱的，人口也很少，这直接限制了蜀汉军队的规模。

屋漏偏逢连夜雨，刘备夺取汉中后，表面上是胜利了，但曹操却把汉中的百姓迁走，汉中之战，蜀汉没有得到有效的补充。

后来，刘备为了给二弟关羽和三弟张飞报仇，出兵讨伐孙吴，结果在夷陵大败而归，损兵折将数万人。这些损失对蜀汉来说，是很伤元气的。

魏延提出用精兵五千出子午谷，奇袭长安。

但是，这样的攻击往往没有支援和配合，属于孤军深入，是“赌博”式攻击，一旦失败，很可能全军覆没。

这五千精锐对于蜀国来说至关重要，诸葛亮还打算靠他们攻城拔寨呢。家底子薄，就不能任性，不敢随便折腾。

也正是蜀国底子薄，让诸葛亮处处小心、处处算计，稳扎稳打，力求安全，一旦出现不利情况，马上返回蜀中。

对魏延不放心。

《三国演义》中，从魏延刚投降时就说魏延有“反骨”，在诸葛亮去世前，更是“处心积虑”的上演了一出斩杀魏延的安排。

有没有反骨不知道，但是诸葛亮对魏延不放心这倒是真的，这很可能和他背叛原先主人投靠刘备有关，毕竟，你已经背叛过，谁能保证以后不会背叛自己？

魏延如果率领精兵取胜了也就罢了，但如果战败，害怕受到处罚，很可能投降曹魏。

这样一来，蜀汉损失的不单单是五千精兵，还有大将魏延，成为敌人大将的魏延。

到那时候，诸葛亮出兵未捷就损兵折将，准备多年的北伐将会付诸东流。

所以，诸葛亮宁愿慢慢的打，也不想冒此风险。

会打乱整个计划部署。

北伐是诸葛亮酝酿已久的事儿，心中早已经定下了作战计划，如果听取魏延的计策，先前制定的行军计划都要推倒重来。

魏延亲自率领五千精兵从子午谷快速赶到长安，一举拿下长安和潼关，而诸葛亮大军出斜谷进兵长安、潼关，两军异道会师于潼关，这是快速取胜的办法，可一旦失败，诸葛亮的大军将直接处于被动局面，放弃这次北伐。

夏侯楙为安西将军，镇长安，亮於南郑与群下计议，延曰：“闻夏侯楙少，主婿也，怯而无谋。今假延精兵五千，负粮五千，直从褒中出，循秦岭而东，当子午而北，不过十日可到长安。楙闻延奄至。比东方相合聚。”——《三国志》

而诸葛亮制定的政策，则是攻取陇右和凉州地区，一举斩断曹魏在河西走廊的统治，之后再挥兵长安，不会有后顾之忧，而且地势上俯瞰关中，更容易进攻。

事实上，诸葛亮的方法比较稳妥，而且基本上都要成功了，只可惜诸葛亮错用马谡，结果马谡大意失街亭，致使诸葛亮先前的努力前功尽弃，被迫终止此次北伐。

所以，诸葛亮不采纳魏延的建议，一方面是这五千精兵对蜀汉来说至关重要，容不得闪失；另一方面，诸葛亮心中已有成熟的计划。

对此，大家认为呢？

参考文献：

《三国志》，《中国通史》。