子午谷奇谋是否可行？
上回我们说到诸葛亮和魏延的矛盾始于一次在南郑召开的北伐会议。
魏延提议：派精兵五千，外加五千背粮食的苦力，从褒中发兵，循秦岭向东，在到子午谷向北，十天抵达长安。吓到夏侯楙逃跑。以长安的人民和粮草扩充军队。由诸葛亮从斜谷出来，支援长安。
快速行军攻克城池有没有可能？当然有。
兵贵神速司马懿
司马懿当初在宛城，八天四百里行军，急袭上庸，挥师渡水，毁其木栅，直逼城下，兵分八路，围攻城池，内奸开城，引敌入城，前后十六天攻克上庸。
那么魏延的十天中可出子午谷，攻克长安这个计划是否可行？总督认为三点不可行。
一、夏侯楙不一定逃跑
长安守将夏侯楙就算是个草包，也不一定非得马上坐船逃跑，放弃抵抗啊。
夏侯楙
魏延可以临时征集长安的粮草和百姓，建城固守，等待援军。人家夏侯楙就不能这样做了吗？如果夏侯楙也征调百姓上城头，集中城中兵粮，你魏延用什么攻城呢？用嘴炮啊？
二、长安不一定好打
如果夏侯楙占据长安，以逸待劳，而魏延只有万人，当年马腾、韩遂数万人都没攻克李傕、郭汜据守的长安，魏延就有把握一万人攻克长安呢？
再说之前有胡轸、吕布、华雄五千人急行军攻打孙坚镇守的阳人城，然而被吕布破坏了节度，所以军队人困马乏，又惊动了城守，所以无法攻城。
那么魏延就有把握率领着疲惫之师，不惊动长安城快速发动袭击和攻城吗？
三、援军不一定来得到
魏延没有后勤保障，如果连长安城都攻不下，那就只有等着被曹魏西北东三面援军夹击，最后全军覆没。
攻下长安城还能支撑得更久一些，然而诸葛亮能出斜谷吗？恐怕不会这么顺利。你魏延的对手好说就一个夏侯楙。诸葛亮这边可是曹真、张郃啊，被堵在斜谷出不来会什么师啊？
子午谷奇谋战略规划
以上三点可见，魏延的"子午谷奇谋"实施起来，基本上键盘侠嘴炮功夫。也就刘备欣赏你的豪气，随便你嘴炮十万大军。要是真有这么厉害，中什么出什么子午谷啊，直接F2A正面打上去啦，曹真、张郃、郭淮、夏侯楙整条魏国西线都不够十万人，你魏延一个就打完啦。
历史上不乏失败的例子
东晋十六国时期，东晋丞相、大司马桓温北伐，就走他喵的子午谷，结果被前秦苻坚的老爹符雄率七千骑兵在谷中设伏，将晋军打得全军覆没。
明末农名起义，二代目闯王高迎祥，也取道子午谷，虽然走出来，然而比预计时间多用了仅仅五天。只是这点时间，明朝大将孙传庭在谷口设伏，大举歼灭起义军，受俘虏的高迎祥被押至北京，凌迟处死。
当初韩信可是派大军修栈道吸引敌军，自己暗渡陈仓歼灭敌军，而不魏延这样占据陈仓坐等友军的，和韩信比，魏延差的不是一点半点。
诸葛亮的方案好不好？
所以按照诸葛亮的打法，佯攻斜谷，西出祁山。而且整个战局打得非常好，马谡—诸葛亮—赵云连线在短期内切断了魏国与凉州的联系，蜀汉一度控制了凉州。然而！！
第一次诸葛亮北伐
马谡丢失了街亭，魏军得以从更多的方向向诸葛亮施压，而诸葛亮唯一能做的就是把天水郡、广魏郡的人民迁回到汉中。
总督简评
对于魏国来说，输就是输个西线，而蜀汉来说，北伐可是带着全副家当啊，输不起啊。放眼蜀汉的经济和军事力量，根本无法支撑。
当然如果是总督的话，我也会选执行子午谷奇谋，毕竟富贵险中求。
魏延，中出子午谷，富贵险中求
打了再说，打仗又不一定输，输了又不一定要死，像黄权投降了还能当车骑将军，大不了死全家。反正F2A全家老少一波流，最后实在不行就欢声笑语中打出GG，也没带差的，大不了学习于禁嘛，投降输一半。
至于魏延的子午谷奇谋，虽然在一定程度上，可以说得上是好谋略，连毛主席都称赞的，然而同时毛主席也说了“此计太悬危”，对于蜀汉政权的许多人来说，这种赌博输不起啊。
文章序列 —— [0051][23+B][002]千面堂·三国·蜀·魏延
网友评论