蒋干很郁闷，我到底惹了谁？

—1—

历史大事件，端出一个小人物

罗贯中写《三国演义》，重头戏是赤壁之战。自此大战后，促成了三国鼎立。

由于《三国志》作者陈寿是西晋史官，而西晋承于曹魏，因而对于曹操之惨败不宜做过多记述。

在正史中能查到的赤壁之战的资料极少，《三国志·吴书·周瑜传》中， 记载是周瑜击败了在赤壁击败了曹操，也仅仅215个字。

在裴松之所作的注中： “瑜等率轻锐寻继其后，雷鼓大进，北军大坏，曹公退走“。这是讲周瑜在赤壁之战之后，在一次陆战中又击败了曹操，更是惜字如金。

仅凭这两点正史资料，赤壁之战似乎就没刘备和诸葛亮什么事了。

但是，“尊刘抑曹”是罗贯中的写作立场，仅凭手头上这一点史料，如何才能颠倒乾坤，让人认为是刘备一方打赢了赤壁之战呢？

罗贯中不愧是伟大的小说家，虽然孙刘联盟《三国志》没有写，但是总归是曹操败了，在尊重这一结果的前提下，就靠他的演绎了。

 简单点说，就是一个字“编“，编的越精彩、越玄乎越好。

所以，你只看《三国演义》小说，赤壁之战的故事是这样的：

孙权一方抗曹不坚决，所以找来诸葛亮舌战群儒、智激周瑜，坚定对方的斗争信念！

水战用的弓箭不够，既然史书上也没说，那就认定是刘备一方提供的。可刘备也没那么多箭，那就编一个大神诸葛亮的“草船借箭“。

曹操的失败是战船被烧了，船需要被连起来，这个功劳也得给刘备一方，那就安排庞统出场。

到最关键的部分，有了黄盖诈降，有了连环计，但是隆冬时节没有风怎么办？那要安排一个人呼风唤雨，向天借东风，这么神奇的事情当然得交给诸葛亮啦。

那大事儿都让诸葛亮给干了，周瑜还能干些什么呢？抬高周瑜，就不能突出诸葛亮，但是把周瑜贬的太低了，又和历史不符。

 于是罗贯中想啊找啊，突然脑洞打开，想到了一个小人物，姓蒋名干，用蒋干这小子来给周瑜做陪衬。

于是就有了周瑜摆群英会，设反间计，杀了曹操的水军大都督，再设苦肉计让黄盖诈降。

拜罗贯中所赐，蒋干这个小丑式的人物闪亮登场。

—2—

蒋干出场，贻笑大方

罗贯中写蒋干的戏份是极为出彩的。

周瑜在三江口小试锋芒，周瑜初战告捷，求胜心切的曹操正在为新败而苦恼，长叹“吾当作何计破之？”。

蒋干自告奋勇“某自幼与周郎同窗交契，愿凭三寸不烂之舌,往江东说周瑜来降“。并一再表示，“干到江东,必要成功”，“只消一童随往，二仆驾舟，其余不用。”

蒋干一副牛皮吹炸，轻率自负，贪功邀宠的幕僚嘴脸跃然纸上。如果这个人就站在你面前，看到他得意洋洋之态，你都想抽他嘴巴子。

待到蒋干乘一叶小舟“昂然而来“，周瑜劈头一句:“子翼良苦，远涉江湖，为曹氏作说客耶?“，蒋干的神色立刻由“昂然”变成“愕然”。

当周瑜设宴款待蒋干，事先约法三章：“今日宴饮，但叙朋友交情，如有提起曹操与东吴之军旅之事者，即斩之 !”蒋干神色又变为“惊愕”，屁都不敢放。

又待周瑜命令太史慈执剑监酒，并发表一番利如剑戟的演讲后，蒋干竟吓得“面如土色“，几乎要瑟瑟发抖。

至于结果么，蒋干偷书，误导曹操帮周瑜铲除了深得水军之妙的水军大都督蔡瑁、张允。

蒋干害曹丞相这还不够，第二次又主动要求过江去探听甘宁、黄盖欲降之真假，结果与庞统“不期而遇”，蒋干将庞统邀至曹营，使曹操接受了庞统献上的致命的连环计。

在罗贯中笔下，一段简单的《群英会蒋干中计》写得针脚细密，变化多端而又层层递进，情节在跌宕多姿之中、曲尽其致，又如飞波逐浪,直拍云天，精彩至极。

清代小说评点家毛宗岗在批注时称赞道:“星移斗转，雨复云翻”。并借用杜甫的两句诗“天上浮云如白衣，斯须改变成苍狗“来加以概括。

总之，在赤壁大战这个重大历史事件中，是蒋干这个成事不足，败事有余的腐儒间接导致了曹操的赤壁惨败。

而千百年来，世人也多以蒋干作比，刻画一个志大才疏，眼高手低、可笑可怜的蠢材形象。

然而有一个人却不淡定了，他厉声怒吼：我特么惹了谁，你们这么作践我，我不要脸的么？

发出这声怒吼的正是蒋干，这位老兄再次出场。

—3—

无奈的蒋干：我有这么LOW吗？

且看历史上真实的蒋干和他的江东英雄会是什么样的。

蒋干，字子翼，九江（今安徽寿县）人，东汉末年名士、辩论家。

《三国志·江表传》描述蒋干 “有仪容，以才辩见称，独步江、淮之间，莫与为对”。

蒋干才能出众，不仅人长的帅，并且孜孜好学，善于辩论，深得曹操器重，每次都带在身边，视为知己和智囊。

《江表传》说，赤壁之战周瑜大败曹军，曹操对周瑜十分佩服。第二年，周瑜又战败曹仁，夺取江陵，使曹操对周瑜更加刮目相看。

于是，曹操以为周瑜年轻气盛，对其通之以情，晓之以理，也许可以规劝周瑜来降，共谋天下。

曹操知道蒋干是周瑜少时的同窗好友，于是派蒋干去拜会周瑜，也只是抱着试试看的态度。

蒋干去见周瑜只有一次，而不是《三国演义》所说的两次。而且是以私人的身份拜会老同学去的。

周瑜知道蒋干是来干什么的，而蒋干也明白周瑜知道他所谓何来。

周瑜见到同窗蒋干之后，热情接待。便带着蒋干巡营一周，向他表明了自己的志愿。

蒋干在整个过程中，也都只是“但笑而不语”，从来没有作过劝降周瑜的意图。

因为，这两个智者彼此心里想什么，都是心照不宣。

在这场老同学相聚中，没有所谓的“群英会”，更没有什么“蒋干盗书”和“蒋干中计”。

或许在蒋干看来，同窗混的这么好，他打心底里为周瑜高兴。

蒋干回去见曹操时“称瑜雅量高致，非言辞所间”。曹操知道蒋干不会说假话，也就放弃了劝降的念头。

蒋干的此次江东之行，表现得当，不失名士风度。

其他关于蒋干的历史史料甚少，但有一点是可以肯定的，蒋干是三国历史上真实存在的大才和雅士。

蒋干若不是满腹饱学之士，若没有真才，曹操能够看重他？能把这么重要的江东之行交给他？

罗贯中在演绎的小说中过分夸张的丑化了蒋干，目的是彰显周瑜的英姿勃发和雄心壮志。

但罗贯中忽略了一点，都说人以群分，周瑜都这么牛逼了，他的同窗契友会差到哪里去？你把他同窗蒋干刻画的一无是处，这不也是打了周瑜的脸么？

—4—

细品群英会，鸡毛掉一地

俗话说，外行看热闹，内行看门道。

罗贯中在设计群英会时，或许是把精力都倾注在人物性格的刻画上，以及剧情的跌宕有趣，而却疏忽了情节之间的逻辑关系，即剧情转换的可信度。

细品罗贯中笔下的群英会会，是经不起推敲的，随便列举，其破绽有五：

1、周瑜是三军统帅，治军有方，怎会糊涂到把绝密的信件随手丢在桌子上等着别人来偷？

这是一个具备点军事常识的人都能知道的事，蒋干久在军旅，难道就丝毫不怀疑其中有诈？

2、你见过喝醉酒的人吧，要么醒着耍酒疯说胡话，或者酒后吐真言，要么睡去如死猪绝不言语。

而周瑜大醉在床上睡去后，还能两次梦话“教你看操贼之首”，而这话恰恰是蒋干想听到的，说出来你可信？

3、周瑜大战前督军，极为警觉和机敏，是他白天热情迎接蒋干，盛宴款待后，邀请蒋干同塌而眠，却在被唤醒后不知床上睡的是何人。

仅仅睡了一会就如隔三秋，这不符合他的性格，情节设置的难道不假？

4、既然周瑜已经弄懂了睡在身边的是来刺探军情的蒋干，而且没有忘记喝令密报的军事“低声”，说明他的头脑极为清醒，保密意识很强。

而他却舍不得多走两步，偏偏要在离卧榻很近的帐外交谈军事紧密。

 蒋干是读书人，他难道想不到“兵不厌诈”和“反间计”？

5、最后，当蒋干偷书成功后要开溜时，门卫竟然听之任之。这好歹是军营吧，并且是两军对垒，有点常识的人都知道，大战之前都是风声鹤唳，安保措施做得密不透风。

并且喝酒的时候，周瑜拉着蒋干领略帐外士兵的风采“皆全装惯带，持戈执戟而立，皆为熊虎之士”。这才过了几个时辰，这些熊虎之士就都溜号了。

要是遇到军士盘问一下，情节倒也符合情理，偏偏任由蒋干闲庭信步而去，这难道一点都不引起蒋干的怀疑吗？

由上，罗贯中在写群英会时，让周瑜的计谋考虑的十分细密，用心极为精到，丝丝入扣，不让蒋干识出任何破绽。

而偏偏这些情节转换上，一点都不符合逻辑，漏洞百出，只要细品一下，真是鸡毛掉一地。

或许，这是文学创作上的有所得就有所失吧。

—5—

小人物的声音

如果说小说中的蒋干是不幸的，那是文学作品的需要。

而在高希希导演的新版《三国》电视剧中，蒋干献书给曹操看，一脸得意样，天一黑，这个人就从世界上消失了。怎么死的？给人留下了无限遐想的空间。

想来蒋干自幼读书，像当时所有的读书人一样，求得仕途锦绣，青史留名，而他偏偏无故躺枪，在三国大人物的较量中，成了英雄们的垫背，他成了一个被人鄙视和嘲讽的反面典型，他悲剧般的存在着。

我的眼前仿佛浮现出一幅画：苦读圣贤书的蒋干在历史现实残酷的鄙视状态下生存着，他挣扎着，呐喊着：“历史对我不公啊，我蒋干到底得罪了谁”？

而这声音，似乎又很熟悉，我仿佛听到了，是那些如蒋干一般被忽视的小人物，无奈呐喊出来的，微弱的声音……