美文网首页杂散文库散文我们爱写日记
不充分调查,不要跟风判断

不充分调查,不要跟风判断

作者: 以乐天下 | 来源:发表于2019-04-04 15:45 被阅读8次

    2019/4/4              星期四                晴

    今天突然想起来一个事,我不再是当天补前一天的日记,所以其实无谓遵守12点前必须写完上交的规矩。足球世界里有一句套话,某某球员突然改变节奏,一记妙传,瞬间打活了全队的进攻。

    我虽不踢球很久了,但在我可控的生活中,我也试着变换节奏玩玩。既然拿足球做喻,那就也从足球比赛开始聊起。

    周三巴萨有场比赛,客战比利亚雷亚尔,最后打出一个4:4的比分。整个比赛的进程相当有意思:巴萨先取到完美开局,不到20分钟连入两球。可是接下来的60分钟,眼睁睁看着对手一次次攻破巴萨的大门,梅西60分钟替补上场,快半个小时也无济于事。比分一度来到了2:4,最后三分钟,梅西苏牙接连救主,最后才艰难扳平,拿到一个积分。

    我很少在知道了比赛结果后,还完整看完一场球,但是这场比赛我昨晚又看了一遍。不是因为变幻莫测的比分,而是这场比赛巴萨的背锅侠究竟是哪位?大部分球迷都认定是后卫之一,乌姆蒂蒂。因为他不够积极,总给人一种没有拼尽全力比赛感觉似的。但是我昨天看到,一位巴萨圈内大神,发了帖,认定乌姆蒂蒂几乎是正常发挥,背锅侠应为另一后卫,朗格莱。

    我作为一个半伪球迷,立场就有点摇摆了。乌姆蒂蒂最近半年风评不行,狼哥态度很好,可一直被专业人士诟病上限不高。最后我知道,到了这个情况,我能做的就是自己完整去看一遍比赛,得出自己的判断。我们太容易去用别人拿出来的结论,而不肯去稍做功课得出自己的。

    看完比赛后,我更同意那位大神的看法。花那么长时间举这个例子,我是想说,没有那么多现成的结论,尤其在你面前刚好有两个结论相悖的时候,自己参与调查了才有发言权。

    事儿还没完。今天早上在回来市里的路上,一位老大爷用另一个角度给我讲述了很多历史,还有关于信仰的话题。我对那些黑历史很有兴趣,几乎被他说服了。

    如今冷静下来再看,只看黑的那一面也失了偏颇。白的那面我们看的多了,黑的看了一点,就全盘否定白的,未免太意气用事。我们能做的是什么?跳出来这个圈子,黑的白的都看,尽可能多看,最后得出自己的看法。

    相关文章

      网友评论

        本文标题:不充分调查,不要跟风判断

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/nwqqiqtx.html