美文网首页宝藏屋
读《赋能》8

读《赋能》8

作者: 会飘的云 | 来源:发表于2020-03-22 08:07 被阅读0次

    作者举例,之前,只有指挥中心掌握着第一手的资料,让抓捕小组行动,前线部队才会出动,按照计划和既定的行动路线,执行任务,而如果指挥中心认为条件不成熟,就会取消相关的任务。而现在,他们拥有大量的无人机,进行情报监测和侦查,可以实时传回恐怖分子的具体影像资料,这让他们对于整个战局有了更加清晰的认识。这等于就通过信息共享,打开了原来的黑箱。让所有的决定,更容易被前线作战部队理解。这就会让原来的一些负面情绪被消除。多的是理解和协作。

    卡尼曼的思考快与慢就提到过,每个人都有两套决策系统,第一体系是自动的,快速的做出决策,往往是感性的,而第二体系则是理性的,是深思熟虑的,我们经常使用思维一,发泄着情绪,而一旦当我们很了解一个事情之后,认真思考并权衡利弊的时候,思考二就会启动,然后干预思考一的结果。

    他们的作战部队,基本也是调整到了晚上出动,锁定目标进行打击,然后带着战利品和情报返回总部,做行动简报,与情报部门及时沟通,天亮之后他们就可以去睡觉了,而常规的情报侦查部门则替换上岗,继续收集信息。

    一旦侦查发现了新的目标,马上就会去喊行动部队,继续执行任务,而这一切不需要指挥系统介入,完全是由一线团队自发行动的结果。

    还有的时候,情报人员会把情报影像资料,直接共享给作战部队,让他们在直升机上,装甲车里就可以自己做出判断,当他们觉得自己的力量有限的时候,个体走出了囚徒困境之后,让整个团队的运转更加高效,也大大增加了全员的主观能动性。很多有价值的行动,都并非是司令部做出的指示,而都是根据战局的全新变化,临时更改的行动方案。

    作者举了另外一个例子,2014年通用汽车遇到了大麻烦,消费者质疑他们的点火开关有问题,他要召回80万辆汽车,而消费者仍然不依不饶,质问他的CEO,为什么要那么久,才想起召回,存在问题的雪佛兰轿车2004年就问世了,通用在10年时间里有13人因此丧生。这让大家彻底愤怒了。

    作者说,这看似是一个道德问题,但其实是一个体制上的问题,通用一直就是老的工业体系,这套体系在曾经,也取得了巨大的成功,这段时间的CEO斯隆,也成为了著名的企业家代表。他在任的时候,通用一枝独秀,占据了全美汽车市场的半壁江山,是福特的2倍。

    然而这套有效的方法,并不代表他会一直有效,后来随着日本汽车的竞争力提升,问题就来了,各个部门和体系之间全部都是割裂的,于是就都陷入到了深井当中,沟通的接口存在严重的问题,70-80年代开始,通用汽车就无法在紧跟潮流,每个部门都自行设计,并在市场采取行动,各个团队之间都不信任。就拿点火开关这个事来说,其实维修非常简单。就是点火开关会在关键时候关闭引擎,导致气囊无法弹出,最后造成驾驶员丧生,只要发现问题,就可以很容易解决,而之所以一直没有反应就是,点火开关的生产,和安全气囊是完全两只不同的团队,点火开关团队知道这个设计缺陷,但他们没有在意,并没有跟关键时候的气囊失灵联系起来。认为只需要再重新点火就可以启用了。所以也就觉得没必要维修。而气囊的工程师更不会认为,自己的产品有问题。

    甚至最后通用汽车在进行事故调查的时候,那些研究数据的人员,也没有发现二者之间的联系。点火开关偶尔关闭,也被当成了一个正常现象,通过了多次技术审核。这就好比原来巴格达军情处堆积如山的情报文件,没人整理大家也觉得好像问题不大。

    通用汽车最后整整过了10年,到2014年才意识到是点火开关引起的气囊没有弹出,他们向外界公布结果的时候,引发了巨大的哗然,只需要2美元就能修复的毛病,却要了13条人命,大家对于如此之慢的反应相当的不理解。认为他们是不作为,并给与了严厉的谴责。

    而就在 通用最难受的日子里,福特汽车聘请穆拉利为CEO,主导体制变革,比如他们回避内部竞争机制,取消了小团队的会议,取而代之的是每周一次的公司级会议,他们不再要求单独讨论,也不允许内部保密,让所有信息共享,更不允许部门之间相互贬低,穆拉利还鼓励非行政雇员也参与到讨论当中,尽管他的邮箱已经被塞爆了,但是仍然在亲手回复邮件。穆拉利要做的就是把各种力量整合起来,让他们自发的形成智能。并创造共享意识。

    此外他还强迫工程师和设计师在一起工作,这样设计师就不会在仅凭美感设计了,还要考虑工程师们的感受,而工程师也会给设计师的任务,提供更多的技术支持。穆拉利的工作产生了奇效,在2009年美国三大汽车厂,通用和克莱斯勒都申请了破产,而只有福特实现了扭亏为盈。穆拉利被视为是福特汽车,甚至美国汽车的拯救者。

    穆拉利和斯隆都是美国汽车行业的佼佼者,他们分别代表了汽车工业的两个时代。 斯隆的思路是各司其职,把工人的效率发挥到最大,而穆拉利的时代,机器效率大幅提升,工人的效率边际已经没有那么大了,反而沟通之间产生的效率却越来越重要。所以他倡导交互和探索,让新的思维像流感一样快速的扩散。麻省理工学院的教授彭兰特管这个叫做理念流,他发现一个团体表现的好与坏,50%要看这个团体的互动模式。越是需要创新的工作中,越是明显,而不需要创新的工作中,也会有这样的现象,他研究了一个呼叫中心,当他把休息时间从单个员工扩展到一个团队的时候,平均每个电话的处理时间降低了,这其实也不难理解,和谐的团队关系,有助于大家更加愉快的工作。

    究竟如何给一个团队赋能,作者在前线的时候,经常会被一些军官从睡梦中叫起来,然后逼着他做一些决定,作者说很多事情,他其实也并不是特别了解,更多的时候他会请教汇报军官的意见,而他要做的一锤定音,只不过是在别人意见上,扣个章而已。而这整个过程比较拖沓,还经常让他们丧失掉不少战机。他们一开始处处受制于人,主要就是这个决策过程,没有对手更快。

    相关文章

      网友评论

        本文标题:读《赋能》8

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/nxhmyhtx.html