最不能直视的有两种，阳光和人性。

最不能直视的有两种，阳光和人性。

by 槿砚

1

以前聚会，最期待但也最害怕的就是玩“真心话大冒险”，坦白说，我更倾向于“大冒险”。因为无论什么题目，当众跳舞也好，给前任打电话也罢，或者去勾搭陌生人，无非考验的是脸皮厚薄的程度，几瓶酒下肚，这些都不是事儿。

但“真心话”不一样，你不知道等待你的将是怎样尴尬的题目，最恐怖的是关乎道德亦或鞭笞人性的内容，比如性爱细节、偷情出轨等问题。

如果伴侣在座，很多人可能根本做不到遵守游戏规则，会用说谎来隐瞒真相。

但奇怪的是，每个人都兴奋地睁大猩红的眼睛，在期待别人回答劲爆的问题，尺度越大越爽，最好能撕下那人所有的伪装，只剩一个赤裸裸的难堪的真相，以此来满足自己窥探别人隐私和秘密的狭隘欲望。

人性之一：爱窥私，却又拒绝被窥。

还好，游戏毕竟是游戏，你还有隐瞒真相的选择。

2

对现代人来说，藏着最多真相的地方应该是手机，它了然我们的一切，是每个人生活的黑匣子。若仔细翻一个陌生人的手机，从通话记录、信息、备忘录到相册、视频、音乐，再到各种app的使用记录，大致便可识人了吧。

情侣双方互看手机的话，不知道又要拆散多少对儿！

《完美陌生人》中大家坐在一起，玩了个狠游戏，进行了一次万劫不复的人性试探。

七位好友，包括三对夫妻，还有一位单独赴约的男人。本来其乐融融、欢声笑语，直到女主人提议玩个游戏：

最不能直视的有两种，阳光和人性。

念头一起，潘多拉魔盒的一条缝隙已经被撬开了。尴尬的是，似乎谁也不能拒绝，如果你拒绝，就表明你真的隐瞒着什么秘密，但如果真的参与，几乎每个人都清楚，一切坚固的东西终将分崩离析。

所有人进入游戏的同时，都乱了阵脚，桌面上谈笑风生，私下里无比仓皇。

一次次响起的铃声，利刃般无情划破了每个人的伪装。三对夫妻对应了婚姻的三个阶段，他们面临的问题不一样，互相之间“痒”的程度各异。第一对夫妻，新婚燕尔，如胶似漆。

第二对，孩子五六岁，七年之痒的节骨眼，同时处于最容易起冲突的老人赡养问题。

第三对，也就是宴会的主人。女儿已十七岁，夫妻关系要么死水一潭，要么手牵手看细水长流。

单独的男人则可以算作第四类，由于观念或压力，不愿或不能结婚生子的人，同性恋和丁克家庭等。

七位好友各自隐藏的秘密都是那种戏剧性和现实感兼具的内容，几乎每一个议题都足以引爆我们的日常生活。包括最烂俗的婚外情；最无解又无奈的婆媳关系；最狗血的——妻子和从未见面的网友玩虚拟性游戏；多年的好友竟然是“深柜”……结果可想而知，友情爱情轰然坍塌、分崩离析。

3

电影的结尾，设置得耐人寻味——因男主人的制止，游戏根本没有开展。

聚餐结束，朋友们互相亲吻，三三两两微醺地离去。他们像往常一样携带着秘密，重返各自的生活。有人继续和小姑娘调情，有人和虚拟男友玩着性游戏，有人继续掩盖自己的取向……男女主人准备就寝的时候，女主人问男主人：“你当时为什么不让我们玩这个游戏？”男主人回答： 最不能直视的有两种，阳光和人性。

我们到底想要哪种生活？以彻底崩塌为代价的诚实生活，还是接受“每个人都有秘密”的灰色生活？

生活不完美，生活充满谎言，这些我们都知道，但若将它们全部剥去外衣，赤裸裸血淋淋地摆在眼前，还是缺乏勇气去直视。生活的褶皱之间，藏着真相和谎言。人们设置多重生活，是为了掩盖谎言，更是让生活不至于崩塌。我们渴望自己的生活只有一重，也渴望和亲密的人不设帷幔、亲密无间。但无奈的是，成年人的生活复杂而斑驳，如若对彼此敞视一切，几乎没有人能承受那完全透明的重量。有时，只是因为透明的光芒过于刺眼，我们才设置了灰色的帷幔。这帷幔有时藏匿了污垢，但更多时候，它却延续了生活。因为人性中那些暗色的斑块，一直存在，无法被消解，只能被遮蔽。作为成年人，某种意义上说，人生来就是一个不断战胜本性的过程。所以，不要考验人性。

4

《奇葩说》曾辩论过这个题目“该不该看伴侣的手机”。

马薇薇有一段话，给我的印象特别深刻。“责任感，男人要有责任感。 你可以去跟别人搞暧昧，你甚至也可以出轨，一个男人最起码的责任感是做到，不让人发现。 所以，当你那么简单粗暴地不让我看你手机的时候，当你在我看你手机反过来指责我没有安全感的时候，坦白讲，我会蔑视的，不是你的道德，是你的智商。

大家出来混，最底线，别伤害对方。”

马薇薇虽然持正方“该看”，但她要看的只是你“清理”过后的一种完美的表象。她字字句句里尽是看破两性关系的满目疮痍还能小心翼翼地爱护，是参透关系都是脆弱的这一真相后的豁达，是一种慈悲的放过和包容。这并非自欺欺人，是岁月积累的智慧。就像《完美陌生人》中的男主人，对婚姻的态度是理解并且隐忍，克己胜于责人。这仿佛就是“人与人的脆弱关系”，尤其是婚姻关系的最佳回答。他轻描淡写地问一句妻子买新耳环的事情，和女儿那一句“你是太爱妈妈了才不知道她有多婊”，可得知，他对妻子的出轨行为是知道的。但他看破了夫妻关系的伤痕累累，而又选择睁一只眼闭一只眼，并尽力维护而不戳穿。不戳穿不追究就可以当做没有，就不会恨。对于女儿的教育，妻子辱骂并约束女儿，而他则恰恰相反。游戏中间，女儿给父亲打来电话，告诉他，她可能会跟男朋友上床了。在妻子愤怒的注视之下，他本可以说一些妻子想让他说的话：“不许去”，“不要作贱自己”，“回家来”。但是他没有。男主人慢慢对女儿说： 最不能直视的有两种，阳光和人性。

他不需要知道细节，没有试图介入女儿的私生活，他对他女儿的态度反映了他对自己的自信和对生活的淡然。他只是让女儿知道，她是一个成人，她可以自己做决定。

所以，最“干净”的他，最不害怕这个游戏的他，是唯一明确反对这个游戏的人。人在世间走一遭，走的越久，越觉得没有什么是值得责怪的事情。不论马薇薇还是男主人，都是因为懂得人性如此，所以慈悲。

5

为何懂得之后，依然做不到慈悲？

我曾跟Z老师讨论过这个问题，大家都走过很多弯路，才渐渐懂得怎样爱一个人、怎样维护一段感情。我说要将这些都细细的总结出来，告诉我的女儿，以免她再重蹈覆辙。他告诉我没用的。其原因就好比“听了那么多道理，依然过不好这一生。”因为别人的经验再多再具体再生动，都是无法复制都自己身上产生实质的指导作用。生活是有惯性的，每个阶段都有不同的艰难和挣扎，很少有人跳得出。好比影片中三对夫妻看待彼此的态度截然不同，新婚者态度天真而激烈，七年之痒者态度淡漠和无所谓，结婚20年之久的夫妻由于看透而隐忍包容。新婚者看到老夫妻一路走来的酸甜苦辣，看到他们以前摔过的跤也觉得痛得很，但当他们真的走到这个节骨眼，势必也要再跌倒一次才记得住。每个层次的变迁都是量变积累下的一次结茧化蝶，我们几乎无法在这个年龄段拥有另一个年龄段的心态，通过经验借鉴的参考价值几乎无用。再探究“人性丑陋到何种程度”，或咀嚼“不要试图试探人性”之类的命题，都对人处理这类问题毫无益处。只愿以后你在狠狠跌跤的时候，能恍然自己摔在了哪儿，明白人性本就如此而已，站起来拍拍尘土，原谅自己，对身旁跌跤的人可以不认同、但是抱以理解，然后再跌跌撞撞向前走，勇敢跌下一跤就好。

END