文本细读说《锄禾》

      每一个血液里浸透着中华传统文化的中国人，都有一些耳熟能详根植于灵魂深处的诗篇，比如《静夜思》 《咏鹅》《春晓》《望庐山瀑布》等，我们要说的是李绅的《锄禾》。像这些名家的名篇，我们读起来就能感受到它们的精彩，但是用语言去描绘又会显得苍白无力。如何对它们进行分析呢？

        孙绍振教授认为，在整体感悟的基础上理解，只有理解了才会更有更深刻的感觉。感受是需要深化、准确化的，要使得感受深化，只能通过分析。像这种篇幅比较小的诗作，我们则需要微观分析的方法。

        《锄禾》全诗四句，形象统一完整，天衣无缝水乳交融。作者要说的核心是粮食（“盘中餐”）不能忘却农民的辛苦劳作。诗歌的核心思绪就是“辛苦”。

      首先，抽象情感，诗人是通过“汗滴”转化为可感形象的。这个“汗滴”是作者精心设计在特殊情景下的，夏日锄禾很有特点，相较于春种秋收，对视觉的冲击和感召力比较强。在他的另一首《悯农》“春种一粒粟，秋收万颗籽”中“一粒”和“万颗”强烈的对比也情感颇有冲击效果。

文本细读说《锄禾》

      其次，语言的精致和谐。全诗的关键词是汗“滴”变成谷“粒”的用词功底。虽然一个是液体，一个是固体，有质的不同。但诗人高明的想象把两者的相似性突出为一个整体，不但完成了表意的功能，而且在相关句中有联想和呼应。上句“汗滴禾下土”的“滴”和“粒粒皆辛苦”的“粒”之间畅通无阻浑然天成。“滴”是从上而下落的动态，还隐藏着“粒”的联想和意蕴。如果改成“落”，那么表达效果将大打折扣。因为“落”可能是固体的、任何形状的、不排除体积比较大的、一次性的……所以，从汗珠到谷粒的想象是大跨度的飞跃，并依靠相似相近的联想轨道，构成了天衣无缝的效果。

        再次，第三句中“谁知盘中餐”中的“谁”。作者已知粒粒皆来自于农民的辛苦，在前面都是陈述句的情况下，第三句改为疑问，句式富于变化，韵味较为丰富，一改陈述句的教训式，情感富有转折和变化。而这种以“谁知”表现情绪转折的句式，在唐诗的绝句律诗中屡见不鲜。

文本细读说《锄禾》

      可见，唐诗的艺术，其统一与丰富的奥妙，正在与这些精妙绝伦之处，需要我们静下心来，用心品味，才能回味悠长。

（备注:图片来自网络，文字摘录、有感于孙绍振《名作细读》上海教育出版社）