［加餐］《怪诞行为学2》（三）

［加餐］《怪诞行为学2》（三）

5月9日每日推送（加餐）

各位用户大家好，今天是5月9日星期三，今天简单读运营团队为大家解读的书是《怪诞行为学2》。希望各位用户喜欢！

在读完今天的推送中，相信各位用户会明白下面几个问题:

1.为什么在线约会比不上媒妁之言？

2.为什么我们选择帮助某个人，却漠视许多人的痛苦？

3.为什么我们常常感情用事？

4.为什么一切决策都需要检验？

作者简介:本书的作者是丹·艾瑞里，他是美国麻省理工学院传媒实验室艾尔弗雷德·P·斯隆基金会和斯隆管理学院行为经济学教授、波士顿联邦储备银行研究员、普林斯顿高等研究中心研究员。在麻省理工学院期间他写了这部行为经济学的重要著作。他的文章一直在重要的学术期刊，以及《纽约时报》和《华尔街日报》的专栏上发表。

作品简介:本书内容简介：在《怪诞行为学》中，丹·艾瑞里用13个有趣的实验证明，我们并非想象的那样理性， “非理性”才是人类的本能。本书中，他继续用行为实验的方法，结合心理学和行为经济学的知识，以幽默诙谐的语言将非理性的消极影响和积极意义娓娓道来。

问题（1）解读:为什么在线约会比不上媒妁之言？

在线约会的基本问题是，他们让用户可以搜索项目，根据基本的无感情条件特征进行匹配和列表。网上约会非人情味，实际约会是与对方分享某种食物的体验，周围的环境可以充当互动的催化剂，贴近我们现实生活中信息的自然处理。这一现象的线索是：直观、具体、与现实生活经验和情感密切相关，可以提高选择的正确性，抽象、遥远的描述会增加选择偏差。

问题（2）解读:为什么我们选择帮助某个人，却漠视许多人的痛苦？

对重大悲剧的普遍冷漠是由各种因素造成的，其中包括在事件披露时缺乏信息、种族因素以及人类苦难对地球另一边的影响，事实上远没有那么直接。“一个人的死亡是一场悲剧，一百万人的死亡”这是一个统计数字。

人们是否施救可能取决于三种心理因素：

首先，你需要接近受害者。心理学家称之为“亲密”，但不仅是空间距离的接近，而且是亲密的感觉——你和你的亲戚、社交圈子，你认为人们有着密切的共同点。第二个因素被称为“运动的感觉”，它必须形成一幅生动的画面。眼睛、耳朵和身体的感觉。否则，模糊可能导致忽视。第三位心理学家称之为“杯水车薪效应”。这与你是否有信心在火灾中拯救受害者有关。有时，即使你亲自参与，你只能拯救一些人。此外，数以百万计的人急需援助。面对如此巨大的需求，我们的个人力量太少了。可能是情感上的自我封闭，没有同情心。让人们对痛苦作出反应的最有效的方式是通过情感的吸引，而不是对群众需求的客观解释，当人类的同情被唤起时，将会是伟大的。

问题（3）解读为什么我们常常感情用事？

自我羊群效应：如果我们看到我们已经做出了一个决定，我们就会想当然地认为它是有意义的，而且我们会继续这样做，并遵循我们过去的行为。这种情况的坏影响是，一旦我们被不良情绪驱使做出不适当的冲动决定，由于自我羊群效应的存在，我们会一直重复同样的决定，从而改变我们的许多长期决定。蝴蝶效应，数量变化导致质变。这个概念被称为“情感堆叠”，在这个概念中，情感早已过去，决定仍在被绑架。通过对情绪影响的分配公平与报复的实验，我们知道情绪能量可以影响我们将潜在决策转化为执行决策，这可以分为简单形式的自我羊群效应和复合形式的自我羊群效应。

单纯形式：自我羊群效应来自于对过去行为的特定记忆，并且是在没有思考的情况下重复出现的。这种基于以往决策的决策方法非常简单，只能适应与以前相同的情况和条件。另一种思考自我羊群效应的方法是将过去的行为作为下一个行动的指导，并相应地加以概括。在这种形式的自我羊群效应中，当我们采取某种行动时，我们也会在过去做出决定，但是我们不会自动重复我们上次做过的事情。在这种自我羊群中，我们利用过去的行为来提醒自己，并以怎样的方式去做。

在情绪对决策的具体影响的背后，自我羊群效应在我们的生活中扮演着更重要的角色。如果只有一种简单的自我羊群方式在起作用，那么它的影响将仅限于我们重复的决定类型。然而，根据这种形式进行的自我羊群的效果表明，我们在短期情绪的基础上作出的决定可以影响相关的选择和其他方面。也就是说，如果我们面对一个新的环境，我们所做的决定可能会对我们自己产生羊群效应，我们需要特别小心，作出最好的选择，我们立即作出的决定不仅会影响当时发生的事情。它还将对未来产生深远影响，并将影响一系列相关决定。

问题（4）解读:为什么一切决策都需要检验？

人类存在几种非理性心理：

首先是禀赋效应和失落感：禀赋效应使我们对自己所拥有的价值观和依恋感失去了知觉，对于我们所拥有的，我们把损失看成是十分痛苦的。因此，我们需要很多额外的激励来放弃一些东西。二是保持偏见的影响。一般来说，我们愿意保持现状，做出艰难而痛苦的改变，如果不改变，我们宁愿保持不变。第三点是关于人类的怪癖：做出一般的选择已经够难了，因此使不可逆转的选择就是更加困难的事了，我们知道一旦做出了选择，你必须接受它，你必须承担后果。这种选择令人畏惧。我们需要对自己的直觉持怀疑态度，我们需要学会质疑自己，挑战自己的信念。有机会通过实验来验证，这是区分对错的最好方法。

好了给大家总结下，今天我们给大家解读了本书中的四个问题，分别是为什么在线约会比不上媒妁之言？为什么我们选择帮助某个人，却漠视许多人的痛苦？为什么我们常常感情用事？为什么一切决策都需要检验？

好了感谢大家的阅读。明天是周四，我们将为大家继续解读一本书，吸收书中的精华，明天见！