庞统的陨落是蜀汉灭亡的开始

庞统的陨落是蜀汉灭亡的开始

假如庞统不死，领兵攻进西川，功劳上是不是会超过诸葛亮？功劳上超过诸葛亮，会不会对诸葛亮形成威胁呢？诸葛亮会不会成为《三国演义》中的亮点？

假如庞统不死，得伏龙凤雏一人就可得天下，就会成为一句大话。还是得（dei）两个人才可以得（de）天下。

假如庞统不死，刘备得了天下，哪里来的三国鼎立的局面？

有网友就会认为不会有三国了，而是一国了。那隆中对时，诸葛亮说的话就成谎话了。（即使庞统不死，刘备有荆州和两川之地，他的实力也远不如曹魏的，何来一国之说呢？另外隆中对也只能从大局制定，个人认为制定到三国鼎立孙刘联合抗曹的局面也是比较合理的，因为以后的事情也是当时无法预见的，总的方案也当然会是以统一全国为目标的。）

纵观整篇小说，写庞统的字数不多，但是，把他的个性的却描绘了很浓重，从相貌到机智等等。写庞统我认为还是为了陪衬诸葛亮。所以说，在某个必要的时候就要把庞统毙掉，来彰显诸葛亮。就像现在的一些电视剧，导演让你“死”的时候，你就得“死掉”。

庞统和诸葛亮你会喜欢哪个？

我是喜欢庞统的，诸葛亮太好战。

刘某太过弱小，此雄心也只是梦想而已。

诸葛亮其实是真有雄心，一番鼓动，也许对刘某也是有推动作用的。

刘某缺少自己的地盘和人马，都是靠吞并而壮大自己的。这种情况，一，统治基础不牢固；二，队伍绝对不好带。几常大败仗，也不是一点这种因素也没有。

在这样的情况下，急噪冒进，是很危险的。大意失荆州，也许是逃不了的命运。

诸葛亮他们一伙，并没有将百姓放在眼里。一切都是猪狗，为我所驱策。在取得了初步的地盘稳固之后，急于北阀，成就霸业。

经过连年动荡之后，百姓厌恶战争，这么兴师动众的北伐，生命和物质的代价太大。

谁会真正支持刘某这样一个好战的领导人？

对百姓来说，谁是皇帝一样，只要能安定就行。