华而不芳

华而不芳

        今晚看了《芳华》的首映，我的最大的感官是，它很不像一出电影而像一本书，不，它也不像一本书，像一本日记。

        真的，在观看这出电影的时候，你不会有电影本应有的独特质感，感觉银幕像一面镜子，照着我思我在的一脸懵逼。

华而不芳

        影片前面松弛拖沓，后面却囫囵吞枣。再加上暮气沉沉的旁白，直让人反过来质疑严歌苓自身的视角。冯小刚最近的影片都爱“白”，这点我确实不喜欢，倘若一出电影如此那也罢了，接二连三地“白”未免就老气了，非要通过这些“白”来白么？好的电影不是要多看几回才懂，才越看越有味么？搞那么白而不留白，太不艺术了。俗，忒俗！

华而不芳

        一本称之为大作巨著的故事书，故事定然是严谨细密的，峰回路转的，水到渠成的——就是看得顺眼的意思。这戏不电影，刚才已经说了，甚至也不书，而是一本被撕了好些页的日记。作为读者，本来看着尘封的封面产生兴趣想要看出点历史的机密文学的婉约哲学的深沉社会学的混沌。结果翻篇后却只能断章取义地和外人说：我看过了。作，太作！

华而不芳

        说实在的，刚小冯同志最近的作品都有点让我失望。

        唯一可以点赞的是细节。这是综合观察力特强的导演才有的气质。我在观看影片时几次眼角渗泪，都是细节处理的效果。这些细节，冯老在处理要求上是到位的，产生的共鸣力不错。但毫无疑问的是，它们太刻意了。让我们很明显看到不是演员融入电影，而是导演操控演员。

华而不芳 华而不芳

        前晚刚看了《暴雪将至》，抛开时代的特殊性，两者有着不少可以通叠的地方。但是那一场“雪”下得的确很大，可惜却不能让这花儿绽放“芳华”，反倒回溯得有点秋草萧索。哪怕串联了历史，“雪”的隐也要比“芳华”的隐约要有意思得多。

华而不芳

        关于好人刘峰，相信在后来的评论中一定是被审判的，不管是从社会体系还是从人格体系，而且必将是挖污泥回去肥田的居多。不论如何，我相信所有的言论于我们没啥好处。因为讨论问题和讨论解决问题本来就是两回事。

华而不芳

        但我是极力推荐大家去看《芳华》的，因为冯小刚撤影再剪接时的鞠躬与泪，也因为对历史的鞠躬与泪。要不去看看，你可能不再爱了——《芳华》是爱情片，而且是真爱哦，。历史在电影里只是几片海报，社会在电影里只是几套服装而已。

华而不芳

        影片里如花似玉的美女一大堆，毕竟是文工团啊。但是我告诉你，我真不是个看脸的人。关键是，冯老，你以后可不可以拍一些不要脸的电影出来，继续把一些不开心的事说给我们开心一下呢。

华而不芳