为什么是“选择大于经营”
谈到两性中的“选择大于经营”是前几天一个朋友问我的问题。
我的回答是：人生历程是一个个选择促成的，选择即命运。你现在的一切都是当初大大小小的选择累计的，包括你上的大学，选的职业，所想定居的城市，都跟你方圆百里之内的一切有紧密的生发关系，甚至会成就你的未来。在此基础上再谈经营和发展，才顺理成章。
对于选择配偶来说，首先是选择，其次是经营。只有选择一个跟自己合拍的，你才会有经营下去的原始动力。
为什么是“选择大于经营”
但是，就中国式择偶观念很可怕，男男女女寻求的都是一种“安全感”，而不是“爱”。身边的亲人更是藐视一切亲密关系，直截了当的劝你：谁谁条件挺好的，踏实，能干，有房子，谁谁稳重，贤惠，不花骚。中国的传统决定了耻于谈“性”，羞于谈“爱”，所以在遮遮掩掩的历经五千年，几乎没几个真正懂爱情。
所以，古代的爱情故事都是凄美的，悲惨的，没有好下场的。例如，七仙女董永，梁祝，白娘子许仙。都在用同样的结局告诉世人，选择爱情死路一条🤔。
为什么是“选择大于经营”
现在，现在不同了，东西文化融合后，民治大开。出生在新时代的我们历经了好几代的价值观更迭和求证。得出的结论人人皆明白，汪国真诗歌中总结为：“要嫁就嫁给爱情，要输就输给追求。”
没有爱情的婚姻是指向空虚和分离的。哲学中多次辩证到：“一个人对待爱情的信心，就是对待人生的信心。”，亲密关系的最大敌人是孤独，可见爱情对饮食男女的重要程度。
为什么是“选择大于经营”
心理学有很多流派，但是各种流派高度认同的一点就是，自恋，性，和攻击性是人类生命力的动力和燃料。自恋和攻击性，人人身上都潜在，只不过有的人意识不到，或是刻意隐藏了。性，是人一直在寻找的。几乎是从三岁起，男女之间的性别意识就会在孩子心里建设成立。所以，3-6岁，如果没有正确的价值观引导，孩子会有弗洛伊德所说的“俄狄浦斯情节”，也就是恋父和恋母情节。
说到这里，又写偏了。但是这里想展开说一点的是，中国式的婚姻，有时就是在“找父亲或母亲”结婚，这就是俄狄浦斯情节导致的，也就是中国的文化传统里重男轻女的所埋下的祸根。所以，很多婚姻后，两性关系不和谐的，找小三的，出轨的，真的不是简单归因于男女的“贱”，有很多因为是因为家里嫁的娶的是潜意识里的“父母”，心理上不敢不敬，怎能同房。
为什么是“选择大于经营”
写的真的是太深了，如果看不懂也没关系，心理学的路途如同深渊，既美妙又危险。有时懂了还不如不懂，明白了更痛苦。
今天想告诉大家的是：选择大于经营，选择大于努力。
网友评论