三国是一个英雄辈出的时代，从开始到结束涌现出一大批优秀的谋臣、武将，历朝历代少有知名人物数量能超过三国时期的。三国时期，蜀汉占三分之一的席位，同时也是最可惜的一个国家，他的优势是最突出的，同样荒废也是最严重的。主要体现在三个方面，人才、政治、地理。
政治方面，很明显的体现出峰型的发展，前一半直线上升，后一半直接下掉。之所以说政治优势最突出是因为两个人，一个是诸葛亮，一个是刘巴。这两个人联合其他的一些人才共同制定《蜀科》将以法治蜀的目标得以实现，这在曹魏和孙吴中是远不能及的。尤其是孙吴，一直偏向于人治，所以孙权后期以至于孙吴灭国这段时间里，吴国一直半死不活，甚至于逐年衰弱。而蜀科的存在使得蜀国在刘禅执政前期还能够保持活力，只可惜刘禅中后期慢慢连法律都荒废了。
地理方面，我们都知道蜀国的国土是四川为主，前期加上湖北、甘肃。这三个地方在中国历史上都是兵家必争之地，四川道路险塞，土地肥沃，汉高祖得四川而成帝业，所以诸葛亮的隆中对说益州是天府之国。事实上历史上的很多人都是因四川而成大事，纵观历史名人智士最多的几个地方，四川是其中之一，别的不说我们开国十大元帅之中就有四个是四川人（朱德、陈毅、刘伯承、聂荣臻）。而占据这个地理位置极其优越的地方的蜀国居然是最先灭亡的，不得不说真的是个极大的遗憾。
人才是荒废最主要的方面，蜀国的人才有一半是本地人。诸葛亮入川之前自己都说蜀中豪杰极多，可惜从刘备开始到刘禅结束都没有真正用好这些人才。刘备入川之后任用的官员三分之一是四川人，就靠着这些人，他就成了鼎足之势中的一角。而刘禅时期，对人才的任用其实是有很大缺口的，这些一部分拜诸葛亮所赐，因为各种原因他杀了很多有才之人，并且一直疏忽于挖掘新人才，导致后期很多人才没有真正被利用起来，比如后期的王平、邓芝等人，都属于快死了才被重用的一批人。从刘备开始，诸葛亮杀刘封、杀魏延、杀马谡等等，其实这些人不是不能用，只是没有用对地方。相对于杀人，诸葛亮用人的失误更大。举个例子，荆州的失守对刘备是个极大的打击，这个失误直接原因是关羽大意，而更深一层是诸葛亮用人失误。诸葛亮是知道关羽狂傲的，但他还是把关羽放在了荆州这个重镇上，可见用人之误。其实守荆州最适合的人是黄忠，其次是赵云，黄忠原本就是刘表手下，对荆州的防务原本就比关羽熟悉，再加上黄忠勇谋都不在关羽之下，而且又不像关羽一样傲气，唯一的缺陷顶多就是岁数大了点罢了。
网友评论